Το debate των πολιτικών αρχηγών ήταν παραδόξως περισσότερο ενδιαφέρον από ότι αναμενόταν και τελικά είχε και κάποιες, άμεσες ή έμμεσες, ειδήσεις. Μία γενική είδηση, κατά γενική παρατήρηση, ήταν ότι υπήρξε ένας οριακά εποικοδομητικός διάλογος και πάντως μία ατμόσφαιρα που σε τίποτε δεν παρέπεμπε σε εξαλλότητες και ακρότητες. 

Ίσως και να έχουν καταλάβει κάποιοι στο ΣΥΡΙΖΑ ότι τα περισσότερα από όσα εξαγγέλλει ο Αλέξης Τσίπρας αντιμετωπίζονται με ένα «ναι, καλά, εντάξει…» και με έντονη αδιαφορία. 

Το κατά πόσο το ντιμπέιτ της Τετάρτης μεταξύ των έξι αρχηγών των κομμάτων της προηγούμενης Βουλής είναι «πολυαναμενόμενο», σηκώνει πολλή συζήτηση. Μάλλον δεν είναι, αν κρίνει κανείς από το πώς αντιμετωπίζουν οι πολίτες τις εκλογές. 

Αφότου έγινε γνωστό ότι η πλατφόρμα των 53+ του ΣΥΡΙΖΑ είχε και πρόταση για «υιοθέτηση ή χρησιμοποίηση τοπικών μέσων πληρωμής (τοπικά συμπληρωματικά νομίσματα)», με εισήγηση να συμπεριληφθεί στο πρόγραμμα του κόμματος, δεν πρέπει να υπάρχουν πλέον και πολλές αμφιβολίες για κάποια πράγματα. 

Η προεκλογική αφίσα του ΣΥΡΙΖΑ με την οποία υπόσχεται μαζικές εισόδους υποψηφίων στα Πανεπιστήμια χωρίς την βάση εισαγωγής, έχει προκαλέσει - και δικαίως - την πολιτική αντιπαράθεση με τη ΝΔ, όμως είναι πολλαπλώς προβληματική. 

Όσο πλησιάζουν οι εκλογές, τόσο… ακριβαίνουν (στοιχηματικά και μεταφορικά μιλώντας) οι μαντεψιές. Όχι για το ποιος θα είναι ο πρώτος, αφού εκεί θα πρέπει είτε να συμβεί κάτι δραματικό στο διάστημα που απομένει, είτε να αποδειχθεί ότι ούτε ένα δημοσκόπος δεν ξέρει τι του γίνεται. 

Αφού ξεπεράστηκε (προς το παρόν) το θέμα του τετ α τετ Μητσοτάκη - Τσίπρα και το ντιμπέιτ συμφωνήθηκε ότι θα διεξαχθεί μεταξύ των έξι πολιτικών αρχηγών των κομμάτων που συμμετείχαν στην προηγούμενη Βουλή, απομένουν λίγες ημέρες έως την συζήτηση αυτή, η οποία πιθανώς να έχει κάποιο ενδιαφέρον.