Όπως μεταδίδει η ιστοσελίδα της πρώτης γερμανικής τηλεόρασης (tagesschau.de), η Βάιντελ προέβη σε ψευδείς ισχυρισμούς - και σε απόπειρα ιστορικού αναθεωρητισμού - ιδίως όσον αφορά τη μετανάστευση και την οικονομία. Όμοια ήταν η τακτική του ιδιοκτήτη της πλατφόρμας Χ.

Αναλυτικότερα:

Ο Έλον Μασκ  έκανε την πρώτη του ψευδή δήλωση αμέσως στην αρχή της συνέντευξης με την επικεφαλής υποψήφια του AfD Βάιντελ. Την παρουσίασε ως την τρέχουσα κορυφαία και δημοφιλέστερη υποψήφια ενόψει των γερμανικών ομοσπονδιακών εκλογών. Ωστόσο, ούτε το κόμμα της ούτε η ίδια βρίσκεται στην πρώτη θέση των δημοσκοπήσεων. Στην τελευταία δημοσκόπηση του ARD DeutschlandTrend, το κόμμα CDU/CSU προηγείται με 31%, ενώ το AfD βρίσκεται στη δεύτερη θέση με περίπου 20%.

Όσον αφορά την ικανοποίηση από τους υποψήφιους καγκελάριους, η Βάιντελ δεν βρίσκεται ούτε στην κορυφή, αλλά μόνο στην πέμπτη θέση. Οι κορυφαίοι υποψήφιοι των άλλων κομμάτων, ο Ρόμπερτ Χάμπεκ από τους Πράσινους, ο Φρίντριχ Μερτς από το CDU, ο Κρίστιαν Λίντνερ από το FDP και η Σάρα Βάγκενκνεχτ από το BSW, έχουν όλοι καλύτερες βαθμολογίες ικανοποίησης.

Ψευδείς δηλώσεις για τη μετανάστευση

Ένα από τα κεντρικά θέματα της συνέντευξης ήταν η μετανάστευση. Όσον αφορά την κρίση ασύλου το 2015, η Βάιντελ ισχυρίστηκε ψευδώς ότι η τότε καγκελάριος Άνγκελα Μέρκελ είχε επιβάλει το άνοιγμα των συνόρων της Γερμανίας στην παράνομη μετανάστευση. Αυτό όμως δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.

Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα σύνορα της Γερμανίας με άλλες χώρες δεν ήταν κλειστά εκείνη την εποχή. Εξάλλου, οι σταθεροί συνοριακοί έλεγχοι στη λεγόμενη ζώνη Σένγκεν είχαν προ πολλού καταργηθεί. Ως εκ τούτου, ο Kolja Schwartz από τη νομική συντακτική ομάδα του ARD είχε ήδη δηλώσει τον Απρίλιο του 2016 ότι η διατύπωση ότι η Μέρκελ άνοιξε τα σύνορα ήταν «θεμελιωδώς λανθασμένη, διότι δεν υπάρχουν κλειστά σύνορα στη λεγόμενη ζώνη Σένγκεν εδώ και χρόνια. Αυτό σημαίνει ότι κανένα σύνορο δεν θα μπορούσε να έχει ανοίξει το 2015». Η Βάιντελ υποστήριξε επίσης ότι υπάρχει εκρηκτική αύξηση της εγκληματικότητας στη Γερμανία. Αυτό είναι επίσης τουλάχιστον παραπλανητικό. Σύμφωνα με τις στατιστικές της αστυνομίας για την εγκληματικότητα (PKS), υπήρξε αύξηση σε σχεδόν έξι εκατομμύρια περιπτώσεις το 2023, δηλαδή περίπου 5% αύξηση συγκριτικά με το προηγούμενο έτος. Ωστόσο, οι αριθμοί ήταν σημαντικά υψηλότεροι το 2015 και το 2016, για παράδειγμα. Οι εμπειρογνώμονες τονίζουν επίσης ότι κατά την ερμηνεία των PKS πρέπει να λαμβάνονται υπόψη παράγοντες όπως η ενδεχομένως μεγαλύτερη προθυμία του πληθυσμού να καταγγείλει εγκλήματα.

 Η κλοπή δεν είναι … νόμιμη στην Καλιφόρνια

Ο Μασκ έκανε επίσης έναν ψευδή ισχυρισμό σε σχέση με το ζήτημα της μετανάστευσης. Είπε ότι η κλοπή είναι οιονεί νόμιμη στην αμερικανική πολιτεία της Καλιφόρνια, εάν η αξία των κλοπιμαίων είναι μικρότερη από 1.000 δολάρια ΗΠΑ. Ωστόσο, αυτό δεν ισχύει. Αν και το 2014 εφαρμόστηκε στην Καλιφόρνια μια μεταρρύθμιση του ποινικού δικαίου, σύμφωνα με την οποία η κλοπή αγαθών αξίας 950 δολαρίων ΗΠΑ ή λιγότερο μπορεί να χαρακτηριστεί μόνο ως πλημμέλημα και όχι πλέον ως κακούργημα, αυτό δεν σημαίνει ότι η κλοπή αγαθών αξίας 950 δολαρίων ΗΠΑ ή λιγότερο δεν είναι πλέον παράνομη. Όποιος συλληφθεί μπορεί να αντιμετωπίσει πρόστιμο έως και έξι μήνες φυλάκιση. Σύμφωνα με τη συντακτική ομάδα της Deutsche Welle που ελέγχει τα γεγονότα, το υπόβαθρο της μεταρρύθμισης του ποινικού δικαίου ήταν μια προσπάθεια να μειωθεί ο υπερπληθυσμός των φυλακών στην Καλιφόρνια.

 Ο Χίτλερ δεν ήταν … κομμουνιστής

Ο Μασκ και η Βάιντελ αναφέρθηκαν εν συντομία στην πανδημία του κοροναϊού. Όσον αφορά τις προστατευτικές μάσκες κατά τη διάρκεια της πανδημίας, η Βάιντελ μίλησε για «μπλόφα και απάτη». Αρκετές μελέτες δείχνουν ότι η χρήση μάσκας μπορεί να μειώσει τον κίνδυνο μόλυνσης από τον κοροναϊό. Με βάση δηλώσεις σχετικά με την ελευθερία της έκφρασης, η Βάιντελ ρώτησε τον Μασκ: «Ξέρετε τι έκανε πρώτος ο Αδόλφος Χίτλερ; Κατήργησε την ελευθερία του λόγου». Ο Μασκ συμφώνησε μαζί της. Η Βάιντελ υποστήριξε ότι ο Χίτλερ δεν ήταν «δεξιός», αλλά ένας «κομμουνιστής» που αποκαλούσε τον εαυτό του «σοσιαλιστή», κάτι που είναι λάθος. Ο καθηγητής ιστορίας Werner Suppanz από το Πανεπιστήμιο του Γκρατς απάντησε ξεκάθαρα στο ερώτημα αν οι Ναζί ήταν σοσιαλιστές σε συνέντευξή του στην Der Standard: «Σίγουρα όχι». Ο ίδιος ο Χίτλερ δήλωσε το 1928 ότι το Εθνικοσοσιαλιστικό Γερμανικό Εργατικό Κόμμα του (NSDAP) δεν ήταν σοσιαλιστικό.

Στον πυρήνα της, η εθνικοσοσιαλιστική κοσμοθεωρία βασίζεται στην ανισότητα των ανθρώπων, η οποία τελικά οδήγησε στο Ολοκαύτωμα. Οι Ναζί χαρακτηρίζονταν από έναν φυλετικό και βιολιστικό τρόπο σκέψης, ο οποίος σύμφωνα με τον Suppanz είναι σαφώς «δεξιός». Αντίθετα, οι αριστερές ιδεολογίες, όπως ο σοσιαλισμός και ο κομμουνισμός, ακολουθούσαν το ιδανικό της ισότητας και οι κομμουνιστές διώχθηκαν και δολοφονήθηκαν στο πλαίσιο του εθνικοσοσιαλισμού. Στην πραγματικότητα, πριν οι Ναζί έρθουν στην εξουσία, υπήρχε μια πτέρυγα μέσα στο κόμμα που ισχυριζόταν ότι ήταν αντικαπιταλιστική και επαναστατική, αλλά αυτό αποσκοπούσε κυρίως στο να κερδίσει τους εργάτες. Το 1934, ο Χίτλερ σκότωσε την ηγετική μορφή αυτής της πτέρυγας, τον Γκρέγκορ Στράσερ, μαζί με άλλους αντιπάλους μέσα στο κόμμα.

Το AfD ως ύποπτο ακροδεξιό κόμμα

Η Βάιντελ υποστήριξε επίσης ότι το AfD είναι ένα «ελευθεριακό και συντηρητικό κόμμα» που κατατάσσεται συνεχώς λανθασμένα. Ωστόσο, το AfD παρακολουθείται από την Υπηρεσία Προστασίας του Συντάγματος ως ύποπτο ακροδεξιό κόμμα. Τρεις ενώσεις κρατιδίων θεωρούνται ήδη «επιβεβαιωμένα ακροδεξιά»: η Θουριγγία, η Σαξονία και η Σαξονία-Άνχαλτ. Μεμονωμένα στελέχη του κόμματος έχουν επίσης προσελκύσει επανειλημμένα την προσοχή λόγω ακροδεξιών δηλώσεων. Για παράδειγμα, ο πρόεδρος του AfD στη Θουριγγία Μπγιορν Χέκε καταδικάστηκε δύο φορές το 2024 για τη χρήση ναζιστικού συνθήματος, ενώ για το τέλος του 2024 είχε προγραμματιστεί η επαναξιολόγηση ολόκληρου του κόμματος, η οποία όμως αναβλήθηκε λόγω των πρόωρων βουλευτικών εκλογών. Ο λόγος είναι η λεγόμενη ισότητα ευκαιριών των κομμάτων. Όσο πιο κοντά στην ημερομηνία των ομοσπονδιακών εκλογών έρχεται μια απόφαση για την κατηγοριοποίηση ενός κόμματος, τόσο πιο πιθανό είναι να παραβιαστούν οι ίσες ευκαιρίες των κομμάτων.

«Κίνδυνος για τη ζωή των Εβραίων στη Γερμανία!»

Η Βάιντελ τόνισε επίσης αρκετές φορές κατά τη διάρκεια της συνέντευξης ότι το AfD είναι το μόνο κόμμα στη Γερμανία που προστατεύει τους Εβραίους στη Γερμανία. Πολλοί εκπρόσωποι της εβραϊκής κοινότητας στη Γερμανία, συμπεριλαμβανομένου του Κεντρικού Συμβουλίου των Εβραίων, έχουν μια ριζικά διαφορετική άποψη. Σε μια «Κοινή Διακήρυξη κατά του AfD» αναφέρει: «Το AfD είναι ένα κόμμα στο οποίο το μίσος κατά των Εβραίων και η σχετικοποίηση, συμπεριλαμβανομένης της άρνησης της Σοά, έχουν σπίτι». Το AfD αποτελεί «κίνδυνο για την εβραϊκή ζωή στη Γερμανία!» και «σε καμία περίπτωση δεν εκπροσωπεί τα συμφέροντα της εβραϊκής κοινότητας». Αντιθέτως, είναι «ένα ρατσιστικό και αντισημιτικό κόμμα!».

Σε μια ανάλυση του αντισημιτισμού στο AfD, η Αμερικανοεβραϊκή Επιτροπή του Βερολίνου καταλήγει επίσης στο συμπέρασμα ότι ο αντισημιτισμός αποτελεί μέρος του «προγραμματικού πυρήνα» του AfD. Ωστόσο, αυτό δεν εκφράζεται πάντοτε ρητά. Σε μια ανάλυση, το Ίδρυμα Heinrich Böll αναφέρει ότι ο αντισημιτισμός είναι «σταθερά εδραιωμένος στη σκέψη πολλών μελών του AfD». Αντισημιτικοί κώδικες και αφηγήσεις συνωμοσίας, όπως μια υποτιθέμενη παγκόσμια παγκόσμια συνωμοσία, αναφέρονται επανειλημμένα από πολιτικούς του AfD, όπως στη συζήτηση με τον Έλον Μασκ.  Εμφανίστηκαν τα ονόματα George Soros και Bill Gates - δύο ονόματα που αναφέρονται επανειλημμένα σε σχέση με τη «Μεγάλη Επαναφορά» ή μια υποτιθέμενη «Νέα Τάξη Πραγμάτων».

Η Ιταλία αποσύρθηκε επίσης από την πυρηνική ενέργεια

Υπήρξαν επίσης αρκετοί ψευδείς ισχυρισμοί σχετικά με το θέμα της οικονομίας. Για παράδειγμα, η Βάιντελ δήλωσε ότι η Γερμανία είναι η μόνη βιομηχανική χώρα που έχει εγκαταλείψει την πυρηνική ενέργεια. Ωστόσο, η Ιταλία είχε ήδη κλείσει όλα τα υπάρχοντα πυρηνικά εργοστάσια μέχρι το 1990, αφού η πλειοψηφία εκεί ψήφισε υπέρ της σταδιακής εγκατάλειψης της πυρηνικής ενέργειας μετά την πυρηνική καταστροφή του Τσερνομπίλ. Άλλες βιομηχανικές χώρες, όπως το Βέλγιο και η Ισπανία, έχουν επίσης τουλάχιστον σχεδιάσει τη σταδιακή κατάργηση της πυρηνικής ενέργειας.

Η Βάιντελ υποστήριξε επίσης ότι η πυρηνική ενέργεια είναι εντελώς απαλλαγμένη από το αέριο του θερμοκηπίου CO2. Αυτό επίσης δεν είναι αλήθεια. Παρόλο που, σύμφωνα με τη Διακυβερνητική Επιτροπή για την Κλιματική Αλλαγή (IPCC), η πυρηνική ενέργεια έχει χαμηλές εκπομπές ισοδύναμου CO2, περίπου 66 γραμμάρια ανά κιλοβατώρα, σε σύγκριση με άλλες μεθόδους παραγωγής ενέργειας, η πυρηνική ενέργεια δεν είναι εντελώς απαλλαγμένη από εκπομπές - για σύγκριση: οι λιγνιτικοί σταθμοί ηλεκτροπαραγωγής παράγουν περίπου 1.150 γραμμάρια ισοδύναμου CO2 ανά κιλοβατώρα, ενώ η αιολική ενέργεια παράγει 17,7 γραμμάρια σύμφωνα με την Ομοσπονδιακή Υπηρεσία Περιβάλλοντος.

Η Γερμανία δεν έχει την υψηλότερη φορολογική επιβάρυνση

Η Βάιντελ ισχυρίστηκε επίσης ότι η Γερμανία έχει την υψηλότερη φορολογία από όλες τις χώρες του ΟΟΣΑ. Ο Οργανισμός Οικονομικής Συνεργασίας και Ανάπτυξης (ΟΟΣΑ) είναι ένας διεθνής οργανισμός με συνολικά 38 κράτη μέλη, και σύμφωνα με τον ΟΟΣΑ, η Γερμανία έχει τη δεύτερη υψηλότερη φορολογική επιβάρυνση όλων των χωρών του ΟΟΣΑ για συνολικά οκτώ διαφορετικούς τύπους νοικοκυριών σε τρεις περιπτώσεις, με ακόμη περισσότερες χώρες να την προπορεύονται. Σε σχέση με το ακαθάριστο εγχώριο προϊόν, η Γερμανία κατατάσσεται στη 12η θέση όσον αφορά την αναλογία φόρων το 2023.

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr