Μέσα σε σύντομο χρονικό διάστημα, τόσο για την υπόθεση των Τεμπών, όσο και για την υπόθεση της 12χρονης στον Κολωνό, η Δικαιοσύνη υπονομεύθηκε από τον ίδιο της τον εαυτό.

Δεν κρίνουμε, ασφαλώς, τις αποφάσεις της, αλλά την εικόνα της. Αξιολογούμε τι αντίκτυπο έχουν στην κοινωνία κάποιες κινήσεις της, οι οποίες είναι δεδομένο πως δημιουργούν μεγάλο χάσμα εμπιστοσύνης ανάμεσα στην ίδια και τους Έλληνες πολίτες.

Εδώ και πολλά χρόνια βέβαια το μεγάλο πρόβλημα για την εικόνα της Δικαιοσύνης, είναι οι... κακές παρέες που κάνει με τους πολιτικούς.

Όταν σχεδόν το 80% των πολιτών βλέπει, σύμφωνα με τις δημοσκοπήσεις, προσπάθεια συγκάλυψης στα Τέμπη, είναι δεδομένο πως παίρνει και τους δικαστές η μπάλα. Είτε πιέζονται, είτε φοβούνται τους πολιτικούς. Πάντως, δεν κάνουν καλά τη δουλειά τους.

Και είχε προηγηθεί φυσικά και η υπόθεση των παρακολουθήσεων που και εκεί υπάρχουν ενδείξεις για «περίεργες» παραλείψεις ορισμένων δικαστικών.

Έχοντας λοιπόν ήδη βεβαρυμένο παρελθόν, έρχεται και η ιστορία με τη 12χρονη στον Κολωνό ως νέο... βαρίδι.

Η αγόρευση μίας εισαγγελέως δεν εκφράζει ασφαλώς όλους τους δικαστικούς, αλλά σίγουρα προκαλεί το κοινό αίσθημα.

Διαβάζω πως η αγόρευση της εισαγγελέως δεν είναι τελείως αυθαίρετη. Έχει νομικά επιχειρήματα και «πατάει» στον ποινικό κώδικα. «Πατάει», όμως, σε σημείο που ούτε καν «ονειρευόταν» ο κατηγορούμενος.

Έχουμε ακούσει τόσες φορές το δημοσιογραφικό κλισέ για αγορεύσεις-καταπέλτες, αλλά στη συγκεκριμένη περίπτωση, η εισαγγελέας ερμήνευσε τα πάντα πολύ ευνοϊκά για τον κατηγορούμενο. Δεν θα μπω στην ουσία της υπόθεσης, αλλά διαβάζετε κι εσείς για «έρωτες», για «συνευρέσεις» με τη 12χρονη και «διευκόλυνση» να εκδίδεται χωρίς μάλιστα να έχει οικονομικό όφελος ο «διευκολυντής», αν και υπάρχουν άπειρα sms που υποδηλώνουν το αντίθετο.

Παράλληλα, δεν πρέπει να ξεχνάμε πως η συγκεκριμένη δίκη διεξάγεται κεκλεισμένων των θυρών -για την προστασία της ανήλικης- και οι πληροφορίες είναι περιορισμένες. Δεν γνωρίζουμε δηλαδή σε τι ύφος αγόρευσε η εισαγγελέας, αλλά πάντως καταλαβαίνουμε πως δεν ήταν και τόσο «σκληρή». Αυτή η μυστικότητα δίνει χώρο σε διάφορες ερμηνείες...

Αφήστε δε τις φήμες πως και σε αυτή την υπόθεση ο κατηγορούμενος «κρατάει» (με κάποιον τρόπο) ισχυρούς οι οποίοι τον καλύπτουν κλπ. Ειλικρινά δεν γνωρίζω και ελπίζω να μην ισχύουν όλα αυτά. Ελπίζω επίσης το προεδρείο να λάβει τελικά μία απόφαση ακριβοδίκαιη ανεξάρτητα από το τι θέλει «η κοινή γνώμη» να ακούσει.

Δεν μπορούμε, όμως, να παραβλέψουμε πως η Δικαιοσύνη «ταλαιπωρείται» από συγκεκριμένες συμπεριφορές. Από αδιαφάνεια, διαπλοκή, δημοσιοϋπαλληλίκια και άλλες τέτοιες παθογένειες που αν ήταν γυναίκα του Καίσαρα, δεν θα περνούσε το... τεστ. Ούτε του είναι, ούτε του φαίνεσθαι.

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr