Λες και δεν έχουν έμπειρους υπαλλήλους, αξιωματικούς, πρωτόκολλα δράσης. Το ερώτημα όμως είναι: Έχουν;
Αμφίβολο αν κρίνει κανείς από το αποτέλεσμα. Ποιο είναι το πρωτόκολλο που δεν χρησιμοποιήθηκε για να αποφευχθεί ο εγκλωβισμός αυτοκινήτων στην Αττική οδό και σε πολλούς άλλους δρόμους; Ποιο είναι το πρωτόκολλο που δεν χρησιμοποιείται στις καλοκαιρινές πυρκαγιές κάθε χρόνο; Ποιο είναι το πρωτόκολλο που δεν χρησιμοποιείται όταν πλημμυρίζουν οι πόλεις;
Αν υπάρχει - που είναι πολύ αμφίβολο - είτε είναι πολύ ελλιπές είτε δε χρησιμοποιείται καθόλου.
Και ποια είναι η προετοιμασία που κάνουν οι δημόσιες υπηρεσίες (συμπεριλαμβανομένων αυτών της τοπικής αυτοδιοίκησης) για να αποφευχθεί μια συνήθως απόλυτα προβλέψιμη καταστροφή;
Γιατί ποτέ δεν είναι καθαρισμένα τα φρεάτια αποχέτευσης και τα ρέματα και βουλώνουν με αποτέλεσμα να πλημμυρίζουν δρόμοι και σπίτια; Γιατί ποτέ δεν είναι καθαρισμένα από τα ξερόχορτα τα χωράφια και γιατί τα δάση δεν έχουν επαρκείς ζώνες αποψίλωσης ώστε να μην καίγεται ολόκληρη η χώρα και τα σπίτια;
Γιατί δεν υπάρχει σχέδιο ανοίγματος εναλλακτικών διαδρομών για τις μετακινήσεις σε περιπτώσεις χιονοθύελλας, φωτιάς, πλημμύρας;
Δεν υπάρχει για τίποτα, ούτε στάνταρ διαδικασία πρόληψης της καταστροφής, ούτε στάνταρ διαδικασία αντιμετώπισης της καταστροφής.
Είχαμε τον Χρυσοχοΐδη και τον Χαρδαλιά, κάναμε ότι έλεγαν ο Χρυσοχοίδης και ο Χαρδαλιάς. Έχουμε τον Στυλιανίδη, κάνουμε ότι λέει ο Στυλιανίδης. Αν ο Χρυσοχοίδης, ο Χαρδαλιάς και ο Στυλιανίδης είναι ικανοί και τυχεροί, μπορεί να τη γλιτώσουμε. Αν δεν είναι, χαθήκαμε.
Για να αντιμετωπίσουμε τις καταστροφές αυτές θα πρέπει να λειτουργήσει το κράτος ανεξάρτητα από τις κυβερνήσεις. Και φυσικά αυτό ισχύει και για πάρα πολλές άλλες υπηρεσίες του δημοσίου και της τοπικής αυτοδιοίκησης, για όλες για να είμαστε ακριβείς.
Οι υπηρεσίες πρέπει να λειτουργούν ανεξαρτήτως κυβερνήσεων. Πρέπει να έχουν έμπειρες και υπεύθυνες διοικήσεις που να ξέρουν τι πρέπει να κάνουν και να παίρνουν την ευθύνη. Πρέπει να έχουν σταθερά πρωτόκολλα τα οποία πρέπει να επανεξετάζονται κάθε τόσο ανάλογα με τις συνθήκες και την εμπειρία και - το κυριότερο - να εφαρμόζονται. Και το πρωτόκολλο το πρώτο πράγμα που θα πρέπει να ξεκαθαρίζει είναι ποιος θα έχει την ευθύνη του συντονισμού - αποκλείοντας οπωσδήποτε τους πολιτικούς. Ο πολιτικός θα πρέπει να λειτουργεί ως παρατηρητής, να επιβλέπει και να έχει δικαίωμα βέτο για την παραβίαση του πρωτοκόλλου αν κρίνει, παίρνοντας υποχρεωτικά και την ευθύνη του βέτο προσωπικά και ως κυβέρνηση.
Τίποτα από αυτά όμως δεν συμβαίνει. Στηριζόμαστε στην “έμπνευση” του εκάστοτε αρμοδίου.
Όταν έχουμε μια καταστροφή και ο υπουργός τρέχει στο κέντρο επιχειρήσεων για να “συντονίσει” η καταστροφή είναι βέβαιη.
Και φυσικά, αν συντονίζει ο υπουργός, τότε είναι λογικό να φταίει η κυβέρνηση.
Τελικά όμως, το ποιος φταίει είναι εντελώς αδιάφορο όταν χάνονται ζωές και καταστρέφονται περιουσίες. Αυτό που ενδιαφέρει είναι να αποφευχθούν οι καταστροφές, ή αν δεν μπορούμε να τις αποφύγουμε τουλάχιστον να είμαστε προετοιμασμένοι, να ξέρουμε από πριν τι πρέπει να κάνουμε και να το κάνουμε.
Δεν μπορούμε να στηριζόμαστε στην έμπνευση, ούτε στην τύχη.
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr