Υποψιάζομαι δηλαδή ότι ο περιφερειάρχης Αττικής φαγώθηκε τώρα, αφενός σε μία προσπάθεια επικοινωνιακού αντιπερισπασμού μετά τις ήττες στις μάχες με τις πυρκαγιές και ιδιαίτερα μετά τη νίλα στη Νέα Αγχίαλο, αφετέρου γιατί τα μηνύματα που έφταναν στην κυβέρνηση για τη δημοτικότητα του Πατούλη εν όψει τον αυτοδιοικητικών εκλογών του Οκτωβρίου, δεν ήταν καλά. Είναι πολλοί εκείνοι, πέρα από τους «βαμμένους» νεοδημοκράτες,  που την προηγούμενη φορά τον ψήφισαν (κλείνοντας αυτιά, μύτη και μάτια) για να μην δώσουν χαρά στον Σύριζα, αλλά τώρα εμφανίστηκαν πολλοί, μεταξύ τους και νεοδημοκράτες, που δήλωναν αποφασισμένοι να μην δώσουν ψήφο στον Πατούλη.

Συνήθως μία τέτοια αρνητική στροφή απέναντι σε πολιτικούς οφείλεται στη δυσαρέσκεια των ψηφοφόρων για τα έργα τους. Αναμφίβολα ο Πατούλης δεν διακρίθηκε για το έργο του, ούτε για την αποτελεσματικότητά του. Κάθε άλλο. Νομίζω όμως ότι ο βασικός λόγος της πεσμένης δημοτικότητάς του είναι ότι η υπερβολική δηθενιά και οι τρομερά μεγάλες ποσότητες αισθητικής  του «κιτς», που εκπέμπει σε συνδυασμό με εκείνο το γλυκερό ύφος του, ξεπέρασαν τις αντοχές, ακόμη και «βαμμένων» νεοδημοκρατών. Αυτό ισχύει σίγουρα για τους αστούς πολίτες, έστω τους λίγους αναλογικά, που η αισθητική τους δεν άντεχε άλλη μία θητεία Πατούλη στην περιφέρεια Αττικής…

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αρνητικά μηνύματα φτάνουν στο Μαξίμου και για τον σημερινό δήμαρχο Αθηναίων, τον Μπακογιάννη, αλλά η περίπτωση είναι διαφορετική. Ο Πατούλης «φαγώθηκε» επίσης γιατί θα ερχόταν αντιμέτωπος με ένα σοβαρό αντίπαλο. Τον Σγουρό που στηρίζει το ΠΑΣΟΚ, που έχει δοκιμαστεί στη θέση του περιφερειάρχη και η θητεία του έληξε με θετικό πρόσημο, που δεν είναι Σύριζα (άρα δεν προκαλεί αντισυριζαϊκό μένος), που τα πήγε καλά στις προηγούμενες περιφερειακές εκλογές και πήρε ποσοστό πολύ μεγαλύτερο από το κόμμα που τον στηρίζει. Χάντικαπ για τον Σγουρό παραμένει τα χαμηλά ποσοστά του ΠΑΣΟΚ στην Αττική, αλλά ο Μητσοτάκης – που επιθυμεί διακαώς να βάψει μπλε τη χώρα και στις περιφερειακές εκλογές, ιδιαίτερα την ευρύτερη περιοχή της πρωτεύουσας - δεν θέλησε να το διακινδυνεύσει. Εξ ου και προέκυψε Χαρδαλιάς ως υποψήφιος της Ν.Δ.

Ο Χαρδαλιάς από την πλευρά του δεν δημιουργεί την  εντύπωση ότι είναι υψηλού επιπέδου αισθητικής. Αντίθετα, εκπέμπει λαϊκότητα, αλλά λειτουργεί υπέρ αυτού το γεγονός ότι δεν καμώνεται πως είναι κάτι διαφορετικό. Εκπέμπει δηλαδή μία αυθεντικότητα που ενισχύεται πρώτον, από το «φωτοστέφανο» του πολύ δραστήριου και του έτοιμου να πέσει στη «φωτιά» όπως έδειξε τότε με την πανδημία και τους εμβολιασμούς, δεύτερον, ότι έχει διατελέσει δήμαρχος Βύρωνα και επομένως έχει εμπειρία στον χώρο της αυτοδιοίκησης. Αν και η θητεία του στον Βύρωνα θεωρείται αμφιλεγόμενη σύμφωνα με κατοίκους του συγκεκριμένου δήμου… Τέλος πάντων, αρκεί να επιδείξει και πιο σωστή κρίση, αν εκλεγεί, από αυτήν που επέδειξε δείχνοντας δημόσια χάρτες των στρατοπέδων της χώρας!

Μπακογιάννης

Όπως είπα και παραπάνω, ο Μπακογιάννης είναι διαφορετική περίπτωση από τον Πατούλη.  Ήλθε στην Αθήνα με περγαμηνές από την Ευρυτανία (με τη βοήθεια εξαιρετικών δημοσίων σχέσεων και βεβαίως ολόκληρου του Μητσοτακέϊκου), είναι πριγκιπόπουλο με φιλοδοξίες πέρα από τον Δήμο Αθηναίων όταν έλθει η κατάλληλη ώρα, αλλά σαν δήμαρχος Αθηναίων τα έκανε μαντάρα. Ναι, τα έκανε μαντάρα χωρίς αμφιβολία, όσο και αν ο ίδιος μαζί με το σόϊ του προσπαθούν να εξωραίσουν την εικόνα του, έχοντας και την αμέριστη υποστήριξη των συστημικών μήντια στο σύνολό τους. Είναι πολλοί οι Αθηναίοι που έχουν εξοργιστεί με την ακατάληπτη απόφαση και την άθλια εκτέλεση των αχρείαστων παρεμβάσεων στην Πανειστημίου κυρίως και στην κάτω πλευρά της πλατείας Συντάγματος, που έχουν κάνει άνω – κάτω το κέντρο της πόλης. Θύμωσαν ακόμη περισσότερο επειδή εξ αρχής ήταν φανερό ότι το εγχείρημα ήταν λάθος, διαπιστώνοντας επίσης στην πορεία ότι ενώ αυτό αποδείχτηκε περίτρανα στην πράξη, ο δήμαρχος επέμενε και επιμένει σαν κακομαθημένο παιδί.

Και στην περίπτωση Μπακογιάννη είναι πολλοί οι νεοδημοκράτες Αθηναίοι του κέντρου που δηλώνουν αποφασισμένοι να μην τον ψηφίσουν. Σε αυτόν όμως δεν έφτασε και δεν μπορούσε να φτάσει το λεπίδι του Μητσοτάκη. Κατ΄ αρχήν γιατί δεν μπορούσε να φάει ταυτόχρονα περιφερειάρχη και δήμαρχο, δείχνοντας ότι έκανε και άλλες λανθασμένες επιλογές (θυμίζω και τον Μηταράκη), ακόμη περισσότερο που ο Μπακογιάννης είναι στενή οικογένεια και επιπλέον δεν κινδυνεύει να χάσει τις επόμενες εκλογές. Δεν έχει να αντιμετωπίσει ένα Σγουρό με αντίστοιχη εμβέλεια (κάποιον άγνωστο Δούκα θα στηρίξει το ΠΑΣΟΚ σε μία εκλογική περιφέρεια που με το ζόρι κατάφερε να βγάλει μία έδρα), ο Σύριζα δεν ξέρει τι του γίνεται (δείγμα ότι προσανατολίζεται πάλι στον… Παππά επειδή έβαζε καλάθια κάποτε και κατά τα άλλα «πιασ’ τ’ αυγό και κούρευε»), επομένως ο Μπακογιάννης θα συνεχίσει να ανασκολοπίζει την Πανεπιστημίου και μπράβο του.

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr