«Υπάρχει μια λέξη κλειδί, η εθνική ασφάλεια. Kαι όλο το ζήτημα είναι αν στην προκειμένη περίπτωση –για έναν άνθρωπο σαν τον κ. Ανδρουλάκη- αν ο κ. Ανδρουλάκης επιβουλευόταν την εθνική ασφάλεια, αν έκανε κατασκοπία, εσχάτη προδοσία. Μόνο σε αυτή την περίπτωση μπορούσε να γίνει παρακολούθηση, όχι απλώς να υπήρχαν υποψίες επειδή είναι πολιτικό πρόσωπο. Ένας πολιτικός έχει διπλή προστασία» ανέφερε ο συνταγματολόγος Κώστας Μποτόπουλος, μιλώντας στο Πρώτο Πρόγραμμα.

Η παρακολούθηση πολιτικού αρχηγού μπορεί να νομιμοποιηθεί μόνο σε περίπτωση που υπάρχει ποινική δίωξη για κάποιο έγκλημα (πχ. υπόθεση Χρυσής Αυγής), αλλά η κυβέρνηση υποστηρίζει πως μπορεί να είναι νόμιμη και σε άλλες περιπτώσεις. Αν για παράδειγμα συντρέχουν λόγοι εθνικής ασφάλειας. Αν και κάπως γενικό, ας το δεχθούμε προς χάριν της συζήτησης.

«Κύριε σήκωνε ψηλότερα τις μύτες μας». Η σαρκαστική προσευχή του Γιάννη Αγγελάκα συνοψίζει την ουσία της υπόθεσης των υποκλοπών. Εξηγούμαι:

Δηκτικά σχολιάζει η Νέα Δημοκρατία το άρθρο του Δημήτρη Παπαγγελόπουλου για το θέμα των παρακολουθήσεων στην ΕΥΠ.

Ο υπουργός Επικρατείας Γιώργος Γεραπετρίτης παρουσίασε τη νομική σκοπιά της κυβέρνησης, απαντώντας στον Ευάγγελο Βενιζέλο σχετικά με το ζήτημα συνταγματικότητας που έθεσε για την παρακολούθηση του κινητού τηλεφώνου του Νίκου Ανδρουλάκη. Ο κ. Βενιζέλος επανήλθε άμεσα με απάντηση στην απάντηση.

Με αφορμή τις γνωστές τηλεφωνικές υποκλοπές του προέδρου του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ, Νίκου Ανδρουλάκη, η συντονιστική επιτροπή της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων Ελλάδος, σε σημερινή ανακοίνωσή της αναφέρει, μεταξύ των άλλων, ότι το απαραβίαστο του απορρήτου των επικοινωνιών αποτελεί συνταγματικά κατοχυρωμένο ατομικό δικαίωμα.

Να συγκληθεί άμεσα, εντός της εβδομάδας, η επιτροπή θεσμών και διαφάνειας της Βουλής για την υπόθεση των επισυνδέσεων ζητεί ο ΣΥΡΙΖΑ και καταγγέλλει την απόφαση της κυβέρνησης να ορίσει την προ ημερήσιας διάταξης συζήτηση ελάχιστες μέρες δηλαδή πριν την επίσημη  έναρξη των εργασιών της Ολομέλειας.