“Νομίζω ότι αυτό το βασικό πλαίσιο η Συμφωνία το διασφαλίζει στο μέτρο του εφικτού και των διαμορφωμένων ισορροπιών. Σέβεσαι το δικαίωμα αυτοδιάθεσης και αυτοπροσδιορισμού του γείτονα, σέβεται και αυτός με τη σειρά του το δικό σου δικαίωμα, την δική σου ιστορία και ταυτότητα. Έτσι συναντιέσαι κάπου στο μέσον” συμπλήρωσε ο κ. Ξυδάκης και τόνισε:”

“Ο Ίβο Βάιγκλ είπε για τα Βαλκάνια ότι παλιά ήταν έτσι και τώρα είναι μοντέρνα. Έχει και δίκιο και άδικο. Έχει δίκιο, διότι -χωρίς να χρειαστεί να πάμε πίσω στον 19ο αιώνα και στις αρχές του εικοστού- αν δούμε το ξέσπασμα του πολέμου στη Γιουγκοσλαβία: πόσο αίμα, πόνος, τι θηριωδία, τι βίαιες αλλαγές συνόρων και μετακινήσεις πληθυσμών. Και ακόμη υπάρχουν εκκρεμότητες. Εδώ για πρώτη φορά χωρίς πολεμική σύρραξη, χωρίς τίποτε, έχουμε αλλαγή ονόματος. Είναι ένα διπλωματικό βήμα όπου ασκείται πολιτική με ειρηνικά μέσα.

Γυρίζει σελίδα η περιοχή

Αν προχωρήσει καθαρά η συμφωνία και η συνταγματική αναθεώρηση και κυρωθεί και από την Ελληνική πλευρά γυρνάει μία σελίδα ιστορική. Ειδικά για τα Σκόπια και το πολιτικό σύστημα εκεί, είναι πολύ μεγάλη μεταβολή. Μία γενιά, 25 χρόνια, γαλουχήθηκε με έναν στείρο εθνικισμό και έναν στείρο αλυτρωτισμό. Οι άνθρωποι έχουν εκπαιδευτεί στο μίσος και στην εσωστρέφεια. Βλέπουν παντού εχθρούς:στην Ελλάδα, τη Βουλγαρία, τη Σερβία, την Αμερική, τις Βρυξέλλες, τη Ρωσία.

Ένα έθνος δεν μπορεί να βαδίσει έτσι, να ξεδιπλώσει δυνάμεις. Ενδεχομένως να υπάρξει μία νέα γενιά πολιτικών που θα δει ότι πρέπει να συνυπάρξει και με τους μεγάλους γείτονες -οι Έλληνες εν προκειμένω. Όχι με φαντάσματα του παρελθόντος αλλά με κάποια οράματα του μέλλοντος. Νομίζω θα είναι μείζων η αλλαγή στα Σκόπια μετά την εμπέδωση της συμφωνίας και έχω την αίσθηση ότι θα παίξει και έναν θετικό ρόλο ωρίμανσης και στο ελληνικό πολιτικό σύστημα” είπε ο κ. Ξυδάκης.

Σχολιάζοντας τη στάση των ΑΝΕΛ οκ. Ξυδάκης σημείωσε ότι “καθένας θα τοποθετηθεί κατά συνείδηση απέναντι στα μεγάλα ερωτήματα που θέτει το Κοινοβούλιο και με βάση τη λογοδοσία που έχει απέναντι στους ανθρώπους που τον ψήφισαν”.

Ήρθε απλώς διατυπωμένη η παλαιά συμφωνία με ένα περίβλημα που ονομάστηκε συμφωνία των Πρεσπών

Δεμ παρέλειψε δε να αναφερθεί και στη στάση των άλλων κομμάτων. ”Ο καθένας μπορεί να έχει τα επιχειρήματα του. Ωστόσο η ιστορία και τα γεγονότα υπάρχουν. Πρέπει να θυμηθούμε τα χρόνια του 92-94. Τότε έπεσε μία κυβέρνηση. Ο Σαμαράς έριξε τον Μητσοτάκη. Κατόπιν ο Σαμαράς δεν είπε τίποτα το ’12-’14 όταν ήταν πρωθυπουργός σε σχέση με την εθνικώς αποδεκτή λύση, όπως διαμορφώθηκε επί υπουργίας Ντόρας Μπακογιάννη και πρωθυπουργίας Κώστα Καραμανλήκαι όπως διατυπώθηκε σε γενικές γραμμές και στο  Βουκουρέστι και διατυπώθηκε από τον αντιπρόεδρο της κυβέρνησης ΕυάγγελοΒενιζέλο μέσα στην ελληνική βουλή και μέσα στη γενική συνέλευση των Ηνωμένων Εθνών” τόνισε ο κ. Ξυδάκης και ανέφερε:

“Υπήρξε η ενδιάμεση συμφωνία του ’95. Γιατί συνήφθη; Διότι η Ελλάδα συναντούσε τη διεθνή κατακραυγή. Είχε επιβάλει εμπάργκο στην βόρεια χώρα . Την είχαμε αποκλείσει από καύσιμα. Ορθώς συνήφθη, ειδάλλως θα έμπαινε η Ελλάδα σε διπλωματικό εμπάργκο.

Στη συνέχεια αναγνωρίσαμε τη χώρα με τον όρο Μακεδονία στο όνομά της και έκτοτε από το ‘95 έως σήμερα οι δύο λαοί γνώρισαν σχέσεις συνεργασίας και φιλίας, πρωτοφανή οικονομική άνθηση στις επιχειρήσεις που εγκαταστάθηκαν εκεί. Άρα όπου συγκλίνεις και συναντιέσαι, προχωράς δημιουργικά επ’ ωφέλεια και των δύο πλευρών.

Η εθνική συνεννόηση ατύπως -αλλά και τυπικώς με κάποιους όρους- υπάρχει από την ενδιάμεση συμφωνία μέχρι το Βουκουρέστι. Από κει και πέρα δεν άλλαξε τίποτα. Εδώ δεν ήρθε κάτι πολύ καινούργιο. Ήρθε απλώς διατυπωμένη η παλαιά συμφωνία με ένα περίβλημα που ονομάστηκε συμφωνία των Πρεσπών.

Εθνικό συμφέρον κι όχι συνθήματα

Όταν τέθηκε το ζήτημα το Δεκέμβριο είχα πει ότι καλό θα είναι να ενημερώνονται όλοι και κατά τη γνώμη μου θα έπρεπε όλα τα περασμένα χρόνια -και τα χρόνια της κρίσης στα οποία θα έπρεπε να πασχίζουμε για να ανακτήσουμε το χαμένο διπλωματικού έδαφος από την κατασυκοφάντηση- να δουλεύουν το ζήτημα οι ακαδημαϊκές κοινότητες, να το δουλεύουν οι πολιτικοί, να γίνονται ημερίδες, συζητήσεις, αρθρογραφία με όρους εθνικού συμφέροντος και μακροπρόθεσμα και όχι με συνθήματα” σημείωσε ο Κοινοβουλευτικός Εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ.

Τέλος αναφερόμενος στις δημοσκοπήσεις στη ΠΓΔΜ ο κ. Ξυδάκης είπε: “Ότι υπάρχει μία τάση προς το ναι, υπάρχει μία συντριπτική τάση προς το να μπούνε στην ΕΕ και το ΝΑΤΟ, και υπάρχουν ενδείξεις ελλιπούς ενημέρωσης. Υπάρχει και σύγχυση. Οι άνθρωποι δεν ξέρουν ακριβώς τι περιλαμβάνει η συμφωνία. Ίσως είναι προϊόν άγνοιας ίσως είναι προϊόν κακής πληροφόρησης και χειραγώγησης.

Ειδικά τους αλβανικής καταγωγής πολίτες φαίνεται να μην τους πολυνοιάζει γιατί πατάνε σε ένα άλλο είδος ταυτότητας. Νομίζω ότι η συμφωνία των Πρεσπών θα βοηθήσει ακριβώς αυτό το πολωτικό – διεθνοτικό κράτος να συγκροτήσει μία πιο στέρεη πολιτική ταυτότητα, μια ταυτότητα Δημοκρατίας και κράτους”.

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr