Ωστόσο κατά τη γνώμη των ιθυνόντων του κόμματος η πρωτοβουλία του δημοψηφίσματος δεν θα ήταν καν απαραίτητη, εάν είχε εφαρμοστεί η απόφαση του 2010: τότε και πάλι με πρωτοβουλία του SVP η πλειοψηφία των Ελβετών είχε ψηφίσει υπέρ της εφαρμογής αυστηρότερων μέτρων όσον αφορά τις απελάσεις αλλοδαπών. Η ελβετική δικαιοσύνη είχε ακυρώσει όμως την απόφαση μέσω μιας επιεικούς, κατά την άποψη του SVP, κρίσης και με την πλήρη υποστήριξη των πολιτικών. Σήμερα το κόμμα ήλπιζε ότι οι πολίτες θα «επιβάλουν» τη βούληση τους μέσα από ένα νέο δημοψήφισμα.

Τον λόγο για τον οποίο πρέπει να σκληρύνει το νομοθετικό πλαίσιο των απελάσεων εξηγεί ο πρόεδρος του SVP Τόνι Μπρούνερ, όπως αναφέρει το Deutsche Welle. «Με δεδομένο το τεράστιο προσφυγικό κύμα και τα προβλήματα που προκύπτουν, οφείλουμε να διαφυλάξουμε εκ νέου την ασφάλεια στην Ελβετία. Εξάλλου τα περισσότερα εγκλήματα, όπως για παράδειγμα οι βιασμοί, διαπράττονται από ξένους».

Ωστόσο τα αποτελέσματα του δημοψηφίσματος φαίνεται να διαψεύδουν τις προσδοκίες του Μπρούνερ και των ομοϊδεατών του, εφόσον οι νόμοι που αφορούν τις απελάσεις αλλοδαπών στην Ελβετία δεν πρόκειται να αλλάξουν. Σύμφωνα με τις πρώτες εκτιμήσεις η σαφής πλειοψηφία των πολιτών απορρίπτει την πρόταση του Ελβετικού Λαϊκού Κόμματος. Οι θετικές ψήφοι αναμένονται γύρω στο 45%.

Οι ξένοι αποτελούν το ένα τέταρτο των κατοίκων της χώρας

Σε αντίθεση με την παλαιότερη πρόταση, στο νέο δημοψήφισμα είχε κατατεθεί μια λεπτομερής έκθεση που περιέγραφε τις συνθήκες υπό τις οποίες κάποιος μπορεί να χάσει αυτόματα την άδεια παραμονής του χωρίς να έχει δικαίωμα να ασκήσει ένσταση. Έτσι προτείνονται δύο κατηγορίες αδικημάτων: όποιος διαπράττει φόνο, βαριά σωματική βλάβη ή κατάχρηση κοινωνικών παροχών θα απελαύνεται κατευθείαν από τη χώρα. Ωστόσο σχετικά με την τελευταία παράμετρο τα πράγματα δεν είναι σαφή: εάν για παράδειγμα κάποιος από τους εκατοντάδες χιλιάδες ξένους εργαζομένους στην Ελβετία, μεταξύ των οποίων πολλοί Γερμανοί ή Γάλλοι, παραποιήσει τα προσωπικά του στοιχεία ώστε να λάβει περισσότερες κοινωνικές παροχές, θα μπορούσε πολύ εύκολα να ανήκει σε αυτή τη κατηγορία.

Στη δεύτερη ομάδα ανήκουν οι απλές σωματικές βλάβες, η διασάλευση της οικογενειακής ειρήνης ή οι απειλές εναντίον δημοσίων υπαλλήλων. Αλλά και σε αυτή την περίπτωση η απέλαση θα είναι σχετικά σύντομη. Εάν κάποιος για παράδειγμα προσπεράσει από τα δεξιά στον αυτοκινητόδρομο και αντιμιλήσει σε έναν αστυνομικό, θα πρέπει να ξεχάσει αργά ή γρήγορα την παραμονή του στην Ελβετία. Κι αυτό σε μια χώρα όπου το ένα τέταρτο των κατοίκων της έχουν ξένο διαβατήριο.

Η κυβέρνηση και τα κόμματα που βρίσκονται στα αριστερά του SVP είχαν ήδη απορρίψει την πρόταση ως υπερβολική και αναποτελεσματική. Η κυβέρνηση είχε προειδοποιήσει ότι με ανάλογα μέτρα τα δύο εκατομμύρια ξένων πολιτών που ζουν στην Ελβετία θα μετατρέπονταν σε πολίτες δεύτερης κατηγορίας. Ο νόμος θα αφορούσε ακόμη και τους μετανάστες δεύτερης ή τρίτης γενιάς. Την κυβέρνηση ανησυχούσε επίσης και μια ενδεχόμενη επιδείνωση των σχέσεων της χώρας με την Ευρωπαϊκή Ένωση.

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr