Ο ρόλος του είναι να δέχεται καταγγελίες θιγόμενων πολιτών και επιχειρήσεων για κακοδιοίκηση και να διαμεσολαβεί προκειμένου να επιλύονται τα σχετικά προβλήματα. Είναι υποχρεωμένος να απαντά εγγράφως μέσα σε τριάντα ημέρες και να συντάσσει ετήσια έκθεση που παρουσιάζεται στην ειδική δημόσια συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου για τον απολογισμό της Δημοτικής Αρχής. Μπορεί επίσης να προβαίνει σε προτάσεις βελτίωσης της διοίκησης του Δήμου και συμπερασματικά είναι μια σημαντική θέση που, αν αξιοποιηθεί σωστά, μπορεί να συμβάλει στην καλυτέρευση των υπηρεσιών του Δήμου προς τους πολίτες.

Όλοι ανεξαιρέτως που επιδιώκουμε την διαφάνεια και την χρηστή διοίκηση μόλις διαβάσαμε αυτή την νομοθετική ρύθμιση και έχοντας υπ΄όψη την επιτυχημένη πορεία του θεσμού του Συνήγορου του Πολίτη, με το λαμπρό έργο των κυρίων Διαμαντούρου και Καμίνη αναθαρρήσαμε. Πέρα από τα υπόλοιπα θετικά του Καλλικράτη κάτι σημαντικό προχωράει προς την σωστή κατεύθυνση σκεφτήκαμε. Κάτι που θα βοηθήσει στην επαναλειτουργία σε σωστή βάση της τραυματισμένης σχέσης Πολιτών και Εξουσίας. Πολιτών και Δημοτικής Αρχής στην προκειμένη περίπτωση και δεν υπάρχει καμμία αμφιβολλία πως αυτή ήταν και η επιδιώξη του Νομοθέτη δηλαδή του κ. Ραγκούση.

Φαίνεται όμως πως δεν είχαν όλοι την ίδια γνώμη, με αποτέλεσμα ο θεσμός του Συμπαραστάτη του Δημότη να μην ευτυχήσει όσο του αξίζει. Πολλοί διεκδίκησαν τις θέσεις και σε πολλές περιπτώσεις χάθηκε η ευκαιρία καθώς πέρασε η προθεσμία. Υπήρχαν όμως και άλλοι που ενδεχομένως έντεχνα άφησαν το χρόνο να περάσει.  Δεν ήθελαν τον θεσμό για λόγους που μόνο εκείνοι γνώριζαν. Άφησαν τον χρόνο να παρέλθει, άπρακτοι και μόλις στο παρα πέντε θυμήθηκαν ότι κάτι έπρεπε να κάνουν.¨

Τα ανδραγαθήματα της Γλυφάδας- Απολαλυπτικοί διάλογοι

Ενα τέτοιο κραυγαλέο παράδειγμα ο Δήμος της Γλυφάδας, ο τρίτος σε μέγεθος Δήμος της Αττικής με 130.000 κατοίκους ίσως και περισσότερους, όπου ο Δήμαρχος κ. Κόκκορης, που σημειώτέον έχει διατελέσει δημόσιος λειτουργός, ως επικεφαλής των ΗΣΑΠ και της ΕΘΕΛ, επί εποχής Μαντέλη και Βερελή, δηλαδή επί εποχής του τεχνοκρατικού εκσυγχρονισμού, έφερε το θέμα προς συζήτηση και ψήφιση, μία εβδομάδα πριν από την λήξη της προθεσμίας. Φυσικά υπήρξε πλήρης αποτυχία, καθώς αντί για προσωπικότητα ανεγνωρισμένου κύρους, ανεξάρτητη και με οντότητα, πρότεινε έναν καλό και αγαθό μεν υποψήφιο αλλά εντελώς ακατάλληλο για την θέση υποψήφιο. Όπως ήταν λογικό ούτε και οι του Συνδυασμού του δεν τον εψήφισαν.


Θα αναρωτιόμασταν ακόμη το γιατί, αν δεν μας το εξηγούσε γλαφυρά Δημοτικός Σύμβουλος της Παράταξης « Δυνατή Γλυφάδα» που διοικεί ( φαινομενικά) τον Δήμο. Σε κατ’ ιδίαν συζήτηση και ενώπιον ευτυχώς μαρτύρων ένας Δημοτικός Σύμβουλος που έδειχνε να είναι μέσα στα πράγματα, ενδεχομένως και στον στενό κύκλο του Δημάρχου,  ήταν αφοπλιστικά αποκαλυπτικός.

«Μα σε κανέναν Δήμο δεν βγήκε Συμπαραστάτης του Δημότη». Στην απάντηση μας πως σε αρκετούς ο θεσμός προχώρησε..μας αποκάλυψε ένα άκρως ενδιαφέρον σκεπτικό...

« Μα ποιός  μ.....ς ( και όχι βλάκας) Δήμαρχος» θα ήθελε έναν Σκιώδη Δήμαρχο στο κεφάλι του..». Υποθέτω πως αυτά δεν τα κατέβασε από το κεφάλι του και πως όλο και κάπου θα άκουσε ή συζήτησε  το σκεπτικό αυτό. Ακουγόταν σαν σθεναρή επίσημη γραμμή.

.... και το Αφανές Μνημόνιο Συνδιοίκησης

Και λέω άκουσε και συζήτησε γιατί όπως δείχνουν τα τελευταία συμβάντα στην Γλυφάδα, ο νέος Δήμαρχος κ. Κόκορης κάθε άλλο παρά διαφανής αποδεικνύεται.. καθώς ήρθε στην δημοσιότητα «Συμφωνητικό Συνδιοίκησης» με έναν πρώην και εντελώς αποτυχημένο Δήμαρχο της ΝΔ  τον κ. Λανδράκη  και έναν υποψήφιο Δήμαρχο, τον κ. Οδυσσέα Παπαδόπουλο που στον Α πρώτο γύρο είχε την στήριξη του ΛΑΟΣ, όπως ισχυριζόταν.

Και ναι μεν στην πρώτη σελίδα του «Μνημονίου Συνδιοίκησης» γίνεται λόγος για Προγραμματικές Συγκλίσεις κάτι θεμιτό και ευκτέο,  στις άλλες  όμως σελίδες γίνεται μοιρασιά θέσεων και κρίσιμων οργανισμών όπως το GOLF και η Νομική Υπηρεσία του Δήμου, στις οποίες τοποθετήθηκαν, θυγατέρες, σύντροφοι και  κολλητοί.   Γιατί άραγε;

Το χειρότερο δε είναι πως ο Δήμαρχος ενώ δημιούργησε εν κρυπτώ  «Αφανή Συνασπισμό» με Συμβόλαια και Υπογραφές” με τα συμφωνηθέντα να ισχύουν πλήρως παρά τις διαψεύσεις  με τις μέχρι τώρα τοποθετήσεις που έχουν πραγματοποιηθεί, και ο κόσμος βοά για δοθείσες εγγυήσεις άλλου είδους προς τήρηση του Συμβολαίου -άλλωστε υπήρξαν καταγγελίες επώνυμες ενεργών πολιτών που μένει να αποδειχτούν-  όταν ήρθε η ώρα να στελεχωθούν οι οργανισμοί και επιτροπές του Δήμου, ο κ. Κόκκορης  θεώρησε τα μέλη του  Αφανούς Συνασπισμού του ως αντιπολίτευση,  δίνοντας τους τις θέσεις που προβλέπει ο Καλλικράτης αποκλείοντας όλους τους υπόλοιπους συνδυασμούς της αντιπολίτευσης. Αν αυτό δεν είναι καταστρατήγηση του πνεύματος του νόμου τότε τι είναι;

Να υποθέσουμε πως τώρα που έσκασε το απόστημα κάποιος θα ασχοληθεί σοβαρά με το θέμα αυτό. Όχι τίποτα άλλο αλλά για να μην μείνουν οι διακηρύξεις για τα οφέλη του Καλλικράτη κενές περιεχομένου.  Σε απλά ελληνικά... Άλλη μια κοροϊδία.

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr