Είναι πραγματικά ανεξήγητο μυστήριο γιατί η αμερικανική κυβέρνηση προτιμά ως τώρα να δυσαρεστεί τόσο έντονα την Ελλάδα και τους έλληνες και αντίθετα, να ενθαρρύνει τόσο ανοιχτά στην αδιάλλακτη στάση τους την κυβέρνηση των Σκοπίων και τους ακραίους της δικής τους πλευράς. Στέλεχος των κυβερνήσεων ΠΑΣΟΚ που ήταν παρών στις συνομιλίες με τον κ. Χόλμπρουκ για την ενδιάμεση συμφωνία, τονίζει ότι το ίδιο ερώτημα απασχολούσε τότε τον Ανδρέα Παπανδρέου. Το έθετε ευθέως στην αμερικανική πλευρά, αλλά δεν έπαιρνε απάντηση. Η διαφορά όμως είναι ότι τότε η ελληνική θέση ήταν «όχι» σε ονομασία που θα περιελάμβανε τον όρο Μακεδονία ή παράγωγά του, ενώ τώρα αποδεχόμαστε μία σύνθετη ονομασία που θα περιλαμβάνει αυτόν τον όρο. Επιπλέον, υποτίθεται ότι τώρα καίγονται οι ΗΠΑ για να εντάξουν τα Σκόπια στο ΝΑΤΟ.

Η ανεξήγητη και προκλητική απέναντι της Ελλάδας στάση των ΗΠΑ είναι φυσικόνα προκαλεί σκέψεις για κακά και μαύρα σενάρια. Η πρώτη σκέψη είναι ότι η Οάσινγκτον θέλει να δείξει στην Αθήνα ότι εκείνη είναι το αφεντικό στα Βαλκάνια και είναι έτοιμη να αντιδράσει σε κάθε προσπάθεια διείσδυσης της Ρωσίας στην περιοχή. Σαν μίατέτοια προσπάθεια θεωρεί και τον αγωγό Μπουργκάς-Αλεξανδρούπολη και αφού η ελληνική κυβέρνηση δεν πάγωσε το εγχείρημα, αλλά αντίθετα, υπέγραψε συμφωνία, πρέπει να πληρώσει…Αλλωστε, κατά τους αμερικανούς, η Ελλάδα παραέχει κάνει ανοίγματα προς την Μόσχα και τους φτάνει η προσέγγιση της Σερβίας με τη Ρωσία. Στη συγκεκριμένη γραμμή σκέψης εντάσσεται και η βούληση να μην δυσαρεστηθούν οι Σλάβοι των Σκοπίων και στραφούν και εκείνοι προς τη Ρωσία, αν και οι αμερικανοί κρατούν σαν αντίβαρο την επιρροή τους επί των αλβανών της μικρής γειτόνισσας…

Το πολύ κακό σενάριο όμως θα ήταν αν οι ΗΠΑ έχουν σχέδια για νέα γενικότερη αλλαγή συνόρων στα Βαλκάνια και η πρόσφατη ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου να αποτελεί το δεύτερο βήμα εφαρμογής του, αφού το πρώτο ήταν ο διαμελισμός της Γιουγκοσλαβίας. Τα περί «ειδικής περίπτωσης» που δεν δημιουργεί προηγούμενο, που πλασάρει η Ευρωπαϊκή ΄Ενωση για να ενθαρρύνει την αναγνώριση του Κοσόβου, είναι για τα μπάζα, καθόσον μάλιστα το Διεθνές Δίκαιο έχει καταντήσει κουρέλι. Ανκαι όταν η Ουάσινγκτον και η Δύση αποφασίσουν, θα χρησιμοποιηθεί ως προηγούμενο και τότε «όποιον πάρει ο Χάρος». Να θυμίσουμε ότι μπορούν να αποσχισθούν οι αλβανοί των Σκοπών και οι αλβανοί της Νότιας Σερβίας και όλοι μαζί να σχηματίσουν το Μεγάλο Κόσοβο ή τη Μεγάλη Αλβανία, να ενωθούν οι σέρβοι της Βοσνίας και του Μαυροβουνίου με την υπόλοιποι Σερβία, να επεκταθεί η Ουγγαρία προς την Βοϊβοντίνα και τη Ρουμανία όπου ζουν ουγγρικοί πληθυσμοί, να πάρει η Βουλγαρία ότι έχει απομείνει από τα Σκόπια, να διεκδικήσει η Τουρκία τους μουσουλμάνους της Βουλγαρίας και της Θράκης και γενικά να γίνει μύλος. Ας μην ξεχνάμε ότι μόλις προχθέςτο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αναγνώρισε το δικαίωμα σε ένα σύλλογο της Θράκης να ονομάζεται «τουρκικός» , που σημαίνει ότι η συμφωνία της Λωζάνης πάει στα σκουπίδια.

Σε όλα αυτά υπάρχουν τα αντεπιχειρήματα όπως ότι οι αμερικανοί δεν επιθυμούν περαιτέρω αποσταθεοποίηση της περιοχής, γιαυτό παλεύουν για να μην διαλυθούν τα Σκόπια και γιαυτό τα στηρίζουν ή ότι γι΄ αυτό τα θέλουν στο ΝΑΤΟ. Το πρώτο μπορεί να ισχύει προς το παρόν, μέχρι να χωνευτεί η ανεξαρτητοποίηση του Κοσόβου, ενώ για το δεύτερο η απάντηση μπορεί να είναι ότι αφού θέλουν τόσο πολύ Σκόπια στο ΝΑΤΟ, τότε γιατί δεν διευκολύνουν την Αθήνα ώστε να μη θέσει «βέτο»; Φυσικά, ένα τρίτο ισχυρό επιχείρημα είναι ότι αν όλες οι χώρες των Βαλκανίων ενταχθούν στο ΝΑΤΟ και στην Ευρωπαϊκή Ενωση, τα σύνορα, οι εθνότητες, οι αλυτρωτισμοί και όλα τα συμπαρομαρτούντα θα έχουν ελάχιστη ή και καθόλου σημασία. Ωστόσο, από την άλλη πλευρά δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι εδώ είναι Βαλκάνια και ότι οι ΗΠΑ έχουν αποδείξει επανειλημμένα ότι η σταθεροποίηση μιας περιοχής δεν είναι πάντα μέσα στις επιδιώξεις τους. Το αντίθετο, θα λέγαμε…

Αγγελος Στάγκος

[email protected]

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr