Αρχικά, όπως αναφέρουν αρμόδιες πηγές, ο εκλεγείς υποψηφιος, κρίθηκε και εκλέχτηκε παμψηφεί στην προαναφερόμενη θέση χωρίς όμως να πληροί τα τυπικά προσόντα. Αυτά απαιτούν όπως λένε γνώστες, να εμφανίζει είτε α) τριετή αυτοδύναμη διδασκαλία μετά την απόκτηση του διδακτορικού διπλώματος, είτε β) τριετή άσκηση αναγνωρισμένου επαγγελματικού έργου ανάλογου επιπέδου σε σχετικό επιστημονικό πεδίο, γ) είτε τριετή τουλάχιστον εργασία σε αναγνωρισμένα ερευνητικά κέντρα της χώρας ή της αλλοδαπής, είτε τριετή τουλάχιστον συμμετοχή με αμοιβή σε οργανωμένα ερευνητικά προγράμματα.
Ωστόσο, ο υποψήφιος δεν πληρούσε κανένα από τα παραπάνω προαπαιτούμενα προσόντα, διότι είχε λάβει το διδακτορικό του δίπλωμα σε μικρό χρονικό διάστημα πριν την προκήρυξη της θέσης, δεν εμφάνιζε κανένα επαγγελματικό έργο ανάλογου επιπέδου όντας ειδικευόμενος ιατρός, δηλαδή εκπαιδευμένος, ούτε είχε καμιά προϋπηρεσία σε κάποιο ερευνητικό κέντρο.
Βέβαια, το γεγονός ότι ο εκλεγείς είναι γόνος ιατρικής οικογενειας με παρουσία στα πράγματα της πανεπιστημιακής κλινικής , μπορεί να δώσει εξηγήσεις για το πώς βρέθηκε να καταλαμβάνει μια τέτοια θέση.
Όλα αυτά προκάλεσαν σωρεία ενστάσεων και πλήθος αντιδράσεων τόσο από τους συνυποψήφιους όσο και από την τοπική ακαδημαϊκή κοινότητα που παρακολούθησε σαστισμένη την όλη διαδικασία.
Κατά τον έλεγχο, πάντως, νομιμότητας που διεξήχθη από τον πρύτανη του ΔΠΘ, κο Φώτιο Μάρη και τη νομική υπηρεσία του Πανεπιστημίου η θέση αναπέμπεται για επανάληψη της εκλογής διότι διαπιστώθηκε πλημμέλεια στην αιτιολογία πλήρωσης των τυπικών προϋποθέσεων.
Στην εκ νέου εκλογή, οι εκλέκτορες καλούνται να επαναξιολογήσουν την αρχική τους επιλογή, η οποία αποδείχτηκε παράτυπη και να λειτουργήσουν απολύτως νόμιμα καθώς η παραπάνω εκλογή μπορεί να έχει ήδη αφυπνίσει δημόσιες ελεγκτικές δομές όπως την αρχή εθνικής διαφάνειας.
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr