Οι προσφεύγοντες υποστηρίζουν ότι η συγκρότηση των ΟΠΠΙ προσκρούει σε πλειάδα διατάξεων του Συντάγματος, ενώ είναι αντίθετη στο αυτοδιοίκητο των ΑΕΙ (νόμος 4777/2021) με το οποίο ορίζεται η ακαδημαϊκή ελευθερία.
Μεταξύ άλλων οι πανεπιστημιακοί επισημαίνουν ότι:
-Δεν μπορεί να ενταχθεί στα ΑΕΙ μια ομάδα αστυνομικών η οποία θα λογοδοτεί στον Αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. και όχι στους Πρυτάνεις των Πανεπιστημίων,
-Οι άνδρες της ΟΠΠΙ μπορεί να πραγματοποιούν συλλήψεις και να διενεργούν προανακριτικές πράξεις ακόμη και στους Πρυτάνεις των ΑΕΙ,
-Η εγκληματικότητα στα ΑΕΙ είναι μηδαμινή, σύμφωνα με στατιστικά στοιχεία και αποτελούν μύθο τα περί εγκληματικότητας στα Πανεπιστήμια,
-Η προκήρυξη από τον αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. του διαγωνισμού για τις προσλήψεις δεν έχει νομοθετική εξουσιοδότηση και δεν προσδιορίζονται τα καθήκοντα του προσωπικού που θα προσληφθεί,
-Δεν εκδόθηκε το απαιτούμενο Προεδρικό Διάταγμα για τις αρμοδιότητες του προσωπικού που θα προσληφθεί, πριν την προκήρυξη του διαγωνισμού και δεν εκδόθηκε για να μην δεχθεί τη νομοπαρασκευαστική επεξεργασία από το Ε΄ Τμήμα του ΣτΕ,
-Η Πολιτεία πρώτα προσλαμβάνει και έπειτα θα καθορίσει τα καθήκοντα και τις υποχρεώσεις των προσλαμβανομένων.
-Σε καμία Ευρωπαϊκή χώρα, αλλά ούτε στην Αμερική υπάρχει Αστυνομία που να λογοδοτεί στον Αρχηγό της ΕΛ.ΑΣ. και όχι στους Πρυτάνεις, εκτός από την Τουρκία,
-Οι προσλαμβανόμενοι ειδικοί φρουροί έπρεπε να ενταχθούν στα ΑΕΙ, κάτι που δεν έγινε.
Από την άλλη πλευρά, υποστηρίχθηκε ότι τα μέλη της ΟΠΠΙ θα συνεργάζονται με τις Πρυτανικές αρχές των ΑΕΙ και θα έχουν άμεση παρέμβαση σε γεγονότα τα οποία θα διαδραματίζονται εντός των χώρων των ΑΕΙ, ενώ έκαναν λόγο για ομηρίες Πανεπιστημιακών καθηγητών και ξυλοδαρμούς.
Το δικαστήριο επιφυλάχθηκε να εκδώσει την απόφασή του.
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr