Η κύρια προσφυγή αναμένεται να συζητηθεί στην Ολομέλεια του ΣτΕ.
Στην προσφυγή του ο συνήγορος υποστηρίζει ότι η απόφαση της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων της χώρας, αλλά και των λοιπών συλλογικών οργάνων των δικηγόρων είναι αντισυνταγματικές, ενώ η απαγόρευση της έκδοσης γραμματίων προείσπραξης από τον ΔΣΑ είναι παράνομη καθώς παραβιάζει των Κώδικα Δικηγόρων και οδηγεί στην άρση της δυνατότητας απονομής της Δικαιοσύνης.
Όπως επισημαίνει στην προσφυγή του ο δικηγόρος, για να παρακαμφτεί η νομολογία της Ολομέλειας του ΣτΕ που έχει κρίνει ότι η αποχή των δικηγόρων πρέπει να είναι βραχύς, επιλέχθηκε το σύστημα των διαρκών συνεχών αποφάσεων αποχής μεγάλης διάρκειας, πού όλες μαζί συνεχόμενες από την έναρξη της δικηγορικής αποχής έως σήμερα, «συνιστούν αποχή καθολικού χαρακτήρα και αόριστης διάρκειας». Τέλος, καταγγέλει ότι η αποχή του δημιουργεί οικονομική βλάβη και προβλήματα, καθώς δεν μπορεί να εργαστεί για να έχει πόρους, δεν έχει εισοδήματα από άλλες πηγές, ενώ έχει δάνειο και τρία ανήλικα παιδιά.
Αξίζει να σημειωθεί οτι η προσφυγή του κ. Ξενάκη είναι η πρώτη που θα εκδικαστεί από το ΣτΕ αναφορικά με την αποχή των δικηγόρων, καθώς η προηγούμενη που είχε καταθέσει πρόσφατα ο τέως δικαστικός λειτουργός και νυν δικηγόρος Δ. Καλουτάς δεν θα εκδικαστεί, αφού δεν κατέθεσε νόμιμα την αίτηση του, αλλά ούτε συνοδευόταν με το αναγκαίο γραμμάτιο προείσπραξης και τα σχετικά παράβολα.
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr