Ο κ. Κούγιας σε δήλωσή του επισημαίνει ότι ο υπουργός Υγείας υποσχέθηκε την παροχή νομικής υποστήριξης στους γιατρούς του νοσοκομείου μετά τη μήνυση που κατέθεσε η εντολέας του σε βάρος τους για ψευδή κατάθεση. 

Αναλυτικά ο κ. Κούγιας αναφέρει: 

«Από πότε ο Υπουργός Υγείας για γιατρούς που υπηρετούν σε ένα δημόσιο νοσοκομείο και χωρίς ο ίδιος να είναι στο Δικαστήριο για να αντιληφθεί τι συμβαίνει εκεί, για γιατρούς που ψευδορκούν και για γιατρούς που διαπράττουν χοντρά ιατρικά λάθη, τους υπόσχεται ότι θα τους εξασφαλίσει υπεράσπιση;».

Απαντώντας ο κ. Πλεύρης τονίζει: 

«Η θέση του κατηγορουμένου είναι σεβαστή και μπορεί να χαράσσει με τους νομικούς του παραστάτες την υπερασπιστική του τακτική, όπως ο ίδιος κρίνει. 

Σε περίπτωση, ωστόσο, που αναφέρονται ψεύδη και συκοφαντικά γεγονότα για γιατρούς και νοσηλευτές του Εθνικού Συστήματος Υγείας, είναι χρέος μου ως Υπουργός να τους παράσχω την νομική υποστήριξη που δικαιούνται. 

Είναι πάγια η εντολή μου να προστατεύουμε όποιον εργάζεται στο Εθνικό Σύστημα Υγείας από ψευδείς και αβάσιμες μηνύσεις».

«Οι μηνύσεις γίνονται γιατί οι γιατροί που “εξαφανίστηκαν” και άφησαν ειδικευόμενους, έλεγαν ψέματα»

Μιλώντας στο Mega, ο κ. Κούγιας είπε σχετικά με το θέμα: ««Δεν μαλώνω με τον υπουργό. Υπάρχει μία διαφορετική αντιμετώπιση ενός θέματος. Όπως είναι γνωστό είμαι υπερασπιστής της κυρίας Πισπιρίγκου, στη δίκη για την φερόμενη ανθρωποκτονία του μεγαλύτερου παιδιού της οικογένειας, της Τζωρτζίνας, που έχασε τελευταίο τη ζωή του, και προηγουμένως είχε γίνει παραπληγικό. Υπάρχουν δύο κατηγορίες. Η μία είναι ότι προσπάθησε να σκοτώσει το παιδί της, πριν αυτό χάσει τη ζωή του στο Καραμανδάνειο, όταν εκεί εισήχθη με διάφορα συμπτώματα και δεν το πέτυχε, γιατί κατά το κατηγορητήριο που έχει ενώ ασκήθηκε ποινική δίωξη ότι πήγε να το κάνει με ασφυξία, τελικά η κατηγορία είναι ότι πήγες να το κάνει με κεταμίνη. Σε αυτή την κατηγορία έχουν κληθεί μάρτυρες σχεδόν όλοι οι παιδίατροι του Καραμανδάνειου ως μάρτυρες κατηγορίας», είπε αρχικά. 

Γιατί δεν πήγε κανένας παιδίατρος να υποστηρίξει στη δίκη την Ρούλα Πισπιρίγκου; 

«Κάνετε λάθος και γι’ αυτό διαμαρτύρομαι και διαμαρτυρήθηκα για τον υπουργό. Είπε ο κ. Χασαπόπουλος ότι “ούτε ένας γιατρός δεν βρέθηκε”. Και όμως βρέθηκε ο γιατρός, το παιδί μπήκε στην κλινική Πέμπτη, Παρασκευή μεσημέρι οι γιατροί εξαφανίστηκαν και άφησαν κάτι ειδικευόμενους το Σαββατοκύριακο, γιατί δεν είχαν εφημερία και το παιδί οδηγήθηκε να εξεταστεί. Ποιος θα ήταν ο πρώτος γιατρός; Οι παιδίατροι που το υποδέχθηκαν. Αυτό που διηγήθηκε η μητέρα είναι ουσιαστικά ένα καρδιολογικό σοκ σύμφωνα με εκείνους», απάντησε ο κ. Κούγιας. 

«Στην προκειμένη περίπτωση, όταν εισήχθη το παιδί στο νοσοκομείο οι παιδίατροι στην αρχή δεν έβρισκαν τίποτα. Όμως κρατήθηκε το παιδί γιατί λίγο πριν πάρει εξιτήριο, έκανε εμετούς. Αμέσως μετά το βράδυ και τις επόμενες μέρες το παιδί είχε συμπτώματα τα οποία, ειδικοί σύμβουλοί μου, μου είπαν ότι έπρεπε να κληθεί αμέσως παιδοκαρδιολόγος. Όμως δεν μπορούσαν να βρουν παιδοκαρδιολόγο γιατί η δυτική Ελλάδα έχει μόνο μία κυρία, η οποία έλειπε εκείνο το χρονικό διάστημα», πρόσθεσε και συνέχισε: 

«Οι γιατροί έχουν ψευδορκήσει»

«Αντί θα παιδοκαρδιολόγο, έστειλαν το παιδί σε νευρολόγο ο οποίος είπε ότι είναι αναρμόδιος γιατί το παιδί δεν έχει νευρολογικά και ψυχιατρικά προβλήματα λόγω του θανάτου των προηγουμένων αδερφών του και ότι τοπ παιδί πρέπει να το εξετάσει παιδοκαρδιολόγος. Ο γιατρός αυτός είπε στο δικαστήριο ότι εάν το παιδί του είχε αυτά τα συμπτώματα θα το είχε πάρει και θα το είχε πάει στην Αμερική για να το σώσει, γιατί το πρόβλημα του ήταν καρδιακό. 

Εδώ έρχονται τα σημεία που συμβούλευσα την κατηγορουμένη ότι πρέπει να μηνυθούν οι π προηγούμενοι γιατροί, οι παιδίατροι δηλαδή που εξαφανίστηκαν και άφησαν ειδικευόμενους. Οι μηνύσεις γίνονται γιατί, οι γιατροί, που εξαφανίστηκαν προσπαθούν να ρίξουν τις ευθύνες της ανακοπής που συνέβη, γιατί προϋπήρξε καρδιολογικό πρόβλημα κι ποτέ δεν εξετάστηκε, έλεγαν ψέματα. Είναι ψευδορκία. Και ήρθε ο υπουργός χωρίς να ξέρει την υπόθεση, για τους γιατρούς που ψευδόρκησαν. Λες και απαγορεύεται να μηνύεις γιατρούς που ψευδορκούν και που δεν έκαναν το καθήκον τους». 

Παγώνη: Σωστά έκανε ο κ. Πλεύρης που υπερασπίστηκε τους γιατρούς

Άμεσα, η κ. Παγώνη απάντησε στα λεγόμενα του κ. Κούγια αναφέροντας όπως, «δεν υπάρχουν μόνοι τους ειδικευόμενοι στα νοσοκομεία, υπάρχουν πάντα ειδικευμένοι. Δεύτερον, οι γιατροί ό, τι κάνουν το έχουν καταγράψει στο τμήμα τους, με τις υπογραφές τους πάντα, και έχει σημασία ότι θα πρέπει να καταλάβει ο κ. Κούγιας ότι οι γιατροί απευθύνονται στον Θάνο Πλεύρη που σωστά έκανε να υπερασπιστεί τους γιατρούς που υπάγονται στο υπουργείο τους». 

Ο κ. Κούγιας απάντησε σχετικά: «Θα δικαιολογείτο ο κ. Πλεύρης εάν ήταν το υπουργείο μία ιδιωτική επιχείρηση. Από πού και ως που για ένα ιατρικό λάθος, έχει νομικούς που θα υπερασπιστούν γιατρούς; Για μία ψευδορκία σε δικαστήριο θα παρέμβει το υπουργείο;».

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr