Η υπόθεση αφορούσε την περίοδο που ήταν δήμαρχος Αθηναίων, όταν κατά τη διεξαγωγή ενός δημοτικού συμβουλίου είχε λεκτική αντιπαράθεση με τον πρόεδρο του Μουσείου της Πόλεως Αθηνών, ο οποίος θεώρησε ότι οι εκφράσεις του κ. Καμίνη ήταν προσβλητικές για την τιμή και υπόληψή του και του υπέβαλε μήνυση για συκοφαντική δυσφήμιση.
Ο βουλευτής, κατά τη συζήτηση της αίτησης άρσης της ασυλίας του στην Επιτροπή Δεοντολογίας, ζήτησε και υπήρξε θετική γνωμοδότηση προκειμένου να δικαιωθεί από την Δικαιοσύνη και να μην υπάρχει οποιαδήποτε σκιά εναντίον για την υπόθεση αυτή.
Αντίθετα, με 262 ψήφους «κατά» έναντι 2 «υπέρ» απορρίφθηκε το αίτημα της άρσης της ασυλίας της βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ Σουλτάνας Ελευθεριάδου.
Στην περίπτωσή της, το αίτημα αφορούσε την από 1ης Απριλίου 2021 υποβληθείσα στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών αναφορά του δημοσιογράφου Αριστείδη Σπίνου κατά της βουλευτή, στην οποία κατήγγειλε ότι από το 2016 έχει αναλάβει δικηγόρος του επιχειρησιακού σωματείου εργαζομένων της εταιρείας Ελληνικά Λιπάσματα και Χημικά ELFE και χρησιμοποιεί τη βουλευτική ιδιότητά της για να κάνει κοινοβουλευτικό έλεγχο προκειμένου να ενισχύει τα ατομικά και επαγγελματικά συμφέροντά της.
Η Επιτροπή Δεοντολογίας είχε εισηγηθεί ομόφωνα τη μη άρση της ασυλίας της βουλευτή, καθώς έκρινε πως κινήθηκε εντός του πλαισίου των καθηκόντων, σύμφωνα με το άρθρο 62 Συντάγματος, ενώ δεν συντρέχει κανένας λόγος εφαρμογής του Κανονισμού Δεοντολογίας περί σύγκρουσης συμφερόντων της ιδιότητας βουλευτή με αυτή του δικηγόρου.
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr