Αντίθετα βρίσκω πολύ πιο αόριστο το πρόγραμμα της ΝΔ γιατί δεν μας λέει τίποτα το συγκεκριμένο πέρα του ότι θα προσπαθήσει τώρα μετά από πεντέμισι χρόνια να φέρει εις πέρας ένα πρόγραμμα για την φοροδιαφυγή και τον εκσυγχρονισμό του κράτους , το οποίο ουδέποτε κατάφερε να εφαρμόσει. Εν κατακλείδι, μας τα έχει ξαναπεί και την έχει πατήσει σαν το βοσκό με το λύκο.

Η πλάκα ή το δράμα αν θέλετε είναι πως προσπαθεί με πλάγιους τρόπους να εγείρει θέματα ανούσια και χωρίς κανένα ουσιαστικό πολιτικό αντίκρυσμα. Δια του δικτύου των φίλα προσκείμενων δημοσιογράφων –γιατί υπάρχουν και τέτοιοι- θέτουν ερωτήματα του τύπου « Μα, ο κόσμος θέλει να ξέρει ποιους θα υπουργοποιήσει ο κ. Παπανδρέου;» Δεν πρέπει να γνωρίζει τα πρόσωπα που υλοποιήσουν το πρόγραμμα του ΠΑΣΟK;  Ναι το άκουσα και αυτό από επιφανή συνάδελφο που ρωτούσε επίμονα τον κ. Παντελή Οικονόμου.

Ως εκ τούτου είμαι περίεργος να ακούσω και μία ερώτηση για το ποιους θα υπουργοποιούσε ο κ. Καραμανλής αν παρέμενε στην Κυβέρνηση. Αλλά δεν θα την ακούσουμε γιατί είναι πασιφανής η ένδεια στελεχών, Αυτό δεν σημαίνει βέβαια ότι δεν υπάρχουν κάποιοι νεώτεροι που θα τους άξιζε με το παραπάνω να αξιοποιηθούν όταν έπρεπε, αντί για τα πρωτοπαλήκαρα τύπου Βουλγαράκη, Ρουσόπουλου, Δούκα, Τσιτουρίδη, Αλογοσκούφη, Μαγγίνα,  που έφυγαν κακήν κακώς. Και σαφώς είναι καλύτερα από κάποιους σαν την κυρία Πετραλιά, ή τον κ. Αβραμόπουλο που προσπαθούν να μας πείσουν για το καθαρά διεκπεραιωτικό έργο που έχουν προσφέρει. Δυστυχώς όμως όχι μόνο δεν  αξιοποιήθηκαν όταν έπρεπε , αλλά ως βουλευτές υπέφεραν τα πάνδεινα να κλείνουν ραντεβού με τους Υπουργούς κάτι για το οποίο κάθε τρεις και λίγο διαμαρτύρονταν, ενώ κάποιοι υπέστησαν και λυσσαλέο πόλεμο προκειμένου να μην βγουν καν βουλευτές και απειληθούν οι τοπικοί μεγαλοσχήμονες.

Για να είμαστε δίκαιοι, ο κ. Καραμανλής όντως ανανέωσε το κόμμα του. Αλλά δεν αξιοποίησε ποτέ τις φρέσκες δυνάμεις του. Πλην ελαχίστων εξαιρέσεων, τους  άφησε στα μετόπισθεν αντί για την πρώτη γραμμή, και τώρα με τη δεύτερη και απροπόνητη ομάδα, αφου αναλώθηκαν αντί για εθνικού βεληνεκούς θέματα, σε τοπικιστικά, μας λέει πως θα κάνει ότι δεν έκανε πεντέμισι χρόνια.

Ως εκ τούτου τολμώ να πω πως τελικά δύο πράγματα μπορεί να συνέβαιναν. Η ότι ο κ. Καραμανλής, άφησε την διακυβέρνηση στον αυτόματο εμπιστευόμενος όσους στη συνέχεια αναγκάστηκε να αποπέμψει, ή ήταν άτολμος. Τείνω προς το δεύτερο, αλλά η ουσία είναι μία. Ένας άτολμος Πρωθυπουργός, όσο και εάν πετάνε οι φλέβες του όταν μιλά από τα μπαλκόνια, ή λύνει την γραβάτα του για να μας δείξει πως είναι ένας από εμάς, παραμένει ένας άτολμος Πρωθυπουργός.

Και ως εκ τούτου, ασχέτως εάν διαφωνεί ή συμφωνεί κάποιος με το πρόγραμμα του 2004 ( γιατί περί αυτού πρόκειται) , είναι ότι πιο επιφόβο να διαχειριστεί τόσο τη κρίση , όσο και την άθλια κατάσταση στην οποία μας οδήγησε η ατολμία του κ. Καραμανλή, ακόμη κι αν το έχει μετανιώσει.

Μας εξομολογήθηκε τα λάθη του τον ευχαριστούμε, αλλά δεν είμαστε κληρικοί να του δώσουμε άφεση αμαρτιών, αλλά πολίτες μιας χώρας που στενάζει.
 

Τάκης Λαϊνάς
[email protected]

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr