Ο πρόεδρος της ΔΕΗ αναμένεται να επαναλάβει τα όσα είχε υποστηρίξει πριν από σχεδόν 15 ημέρες σε άρθρο του στην εφημερίδα «Καθημερινή», σχετικά με τα μέτρα που θεωρεί αναγκαία να ληφθούν για την αγορά ηλεκτρισμού.
Τι θα πει στα μέλη της Επιτροπής
Θα επισημάνει δηλαδή ότι η ΔΕΗ λειτουργεί σε επιχειρηματικό περιβάλλον μη βιώσιμο για αυτήν και θα ζητήσει τον ανασχεδιασμό της αγοράς στη βάση μιας μεταβατικής περιόδου 3 έως 5 ετών. Στη διάρκεια της περιόδου αυτής -σύμφωνα πάντα με το τότε άρθρο του- θα ζητήσει να ισχύσουν νέοι κανόνες για τη λειτουργία της χονδρεμπορικής αγοράς και ανασχεδιασμός της Οριακής Τιμής του Συστήματος.
Πιθανότατα να προειδοποιήσει ότι η οικονομική επιβάρυνση της ΔΕΗ θα φτάσει σε μη αναστρέψιμο σημείο, αν δεν ληφθούν άμεσα μέτρα, όπως : αύξηση των δωρεάν δικαιωμάτων εκπομπής διοξειδίου του άνθρακα, αλλαγή του τρόπου αμοιβής των εισαγωγέων ενέργειας (εκτός μηχανισμού αγοράς), και φυσικά να πάψει να θεωρείται η επιχείρηση ως το λεγόμενο «τελευταίο καταφύγιο». Δηλαδή να σταματήσει να υποχρεώνεται από το Νόμο η ΔΕΗ να δίνει ρεύμα σε όποιον της το ζητάει, ακόμη και αν αυτό συνεπάγεται ζημιές για την ίδια.
Υπάρχει και ο αντίλογος
Βέβαια υπάρχει και ο αντίλογος. Το ερώτημα που εύλογα προκύπτει είναι πως γίνεται να ευθύνεται ο ανταγωνισμός για την πορεία μιας δημόσιας επιχείρησης που στην ουσία λειτουργεί ακόμα υπό μονοπωλιακό καθεστώς; Σήμερα, λειτουργεί μόνο μία μονάδα παραγωγής ηλεκτρικού ρεύματος από ιδιώτη, αυτή των ΕΛΠΕ, που δίνει ρεύμα στο εθνικό σύστημα, ενώ οι νέες άδειες και επενδύσεις που θα συμβάλλουν στην καλύτερη και φθηνότερη λειτουργία της ελληνικής αγοράς καθυστερούν χαρακτηριστικά.
Και ενώ για τον Έλληνα καταναλωτή συνεχίζει να αποτελεί η ΔΕΗ τη μοναδική πηγή προμήθειας ηλεκτρικής ενέργειας, ο πρόεδρός της, απαντά με αυξήσεις τιμολογίων για την αντιμετώπιση της ζημίας ύψους 112 εκατ. ευρώ που κατέγραψε η εταιρεία στο πρώτο εξάμηνο του 2008. Σαν δικαιολογία μάλιστα για τη ζημιά επικαλείται τον ανύπαρκτο ανταγωνισμό και την υψηλή τιμή του πετρελαίου, που χρησιμοποιείται για λιγότερο από το 12% (!) της συνολικής εθνικής κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας.
Εκείνο που αποσιωπά ο κ. Αθανασόπουλος είναι ότι για τις ζημιές της ΔΕΗ, ευθύνονται κυρίως τα 750 εκατ. ευρώ των επιπλέον εξόδων που παρουσιάζει η επιχείρηση σε σχέση με μια αντίστοιχη ευρωπαϊκή εταιρία.
Το τελευταίο καταφύγιο
Όσο για το αίτημα της ΔΕΗ να πάψει να λογίζεται ως το «τελευταίο καταφύγιο», ο αντίλογος είναι ότι σε καθεστώς μονοπωλιακής αγοράς, σαν το σημερινό, η ΔΕΗ είναι η μόνη που μπορεί να εγγυηθεί ασφάλεια προμήθειας και χαμηλότερο κόστος λόγω του μίγματος καυσίμου (λιγνίτες) που χρησιμοποιεί. Επομένως, τυχόν κατάργηση της ρύθμισης του «τελευταίου καταφυγίου» θα αποτελούσε το λιγότερο παράδοξο.
Διότι το ερώτημα είναι από που αλλού θα μπορούσε ο οποιοσδήποτε καταναλωτής να προμηθευτεί σήμερα ηλεκτρική ενέργεια, παρά από τη ΔΕΗ; Και με ποιο κριτήριο η ΔΕΗ θα μπορούσε να αρνηθεί σήμερα την προμήθεια ενέργειας σε κάποιον καταναλωτή, ώστε στην συνέχεια λειτουργώντας ως τελευταίο καταφύγιο να του επιβάλλει επιπλέον χρεώσεις;
Το μήνυμα της ρελάνς Αθανασόπουλου
Σε κάθε περίπτωση, το μήνυμα της εμφάνισης Αθανασόπουλου στη Βουλή, είναι να παρουσιαστεί ως ο μάνατζερ που προσπαθεί να λύσει τα προβλήματα, αλλά τελικά οι εξωγενείς παράγοντες επιδρούν καταλυτικά και τα διογκώνουν.
Παράλληλα, η εμφάνισή του στο Κοινοβούλιο αποτελεί και μία «απάντηση» στον υπουργό Ανάπτυξης, με τον οποίο οι σχέσεις τους έχουν διαρραγεί το τελευταίο καιρό. Αποκορύφωμα το «όχι» του κ. Φώλια σε αίτημα του κ. Αθανασόπουλου «να ισχύσει η ρήτρα καυσίμου από την 1η Οκτωβρίου 2008, αντί για την 1η Ιανουαρίου 2009, όπως έχει ανακοινωθεί εδώ και ένα σχεδόν χρόνο.
Ο Ενεργειακός
[email protected]
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr