Η επιφύλαξη με την οποία η αγορά αντιμετώπισε το νέο business plan της ΔΕΗ, απεικονίζεται και στην χθεσινή συμπεριφορά της μετοχής της, που αντί να σημειώσει άνοδο όπως συμβαίνει κάθε φορά όταν μια εταιρεία ανακοινώνει ένα επιχειρησιακό σχέδιο 6ετίας, αυτή υποχώρησε 1,66%.
Δείγμα, ότι το νέο σχέδιο είτε δεν έπεισε τους επενδυτές, είτε στην καλύτερη περίπτωση δεν τους ενθουσίασε, γεγονός για το οποίο παίζει ρόλο και η γενικότερη ασάφεια γύρω από το διοικητικό αύριο της εταιρείας. Την ίδια στιγμή κύκλοι του υπ. Ανάπτυξης έλεγαν χθες ότι η κυβέρνηση δεν πρόκειται να εγκρίνει ούτε το 1% των αυξήσεων, που ζητάει για του χρόνου η ΔΕΗ, στο αναθεωρημένο της πλάνο.
Τα γκρίζα σημεία
·Η διοίκηση μιλάει για την ανάγκη λήψης νέων δανείων ύψους 4,5 δισ. ευρώ για να χρηματοδοτήσει τις επενδύσεις. Το χρηματοοικονομικό όμως περιβάλλον είναι εξαιρετικά δυσμενές. Ένα τόσο μεγάλο δάνειο θα επιβαρυνθεί με υψηλό επιτόκιο, ενώ τυχόν καθυστέρηση στην εξασφάλιση των κεφαλαίων, μεταφράζεται σε καθυστέρηση και για την κατασκευή των νέων μονάδων. Η ίδια η διοίκηση παραδέχτηκε τη Τρίτη ότι το μέσο κόστος δανεισμού της ΔΕΗ αναμένεται να αυξηθεί στο 6,3% τα επόμενα χρόνια, όταν σήμερα κυμαίνεται αρκετά κάτω από το 6%.
-Το σχέδιο βασίζεται στην παραδοχή ότι η μέση τιμή πετρελαίου για την περίοδο 2009-2014 θα κυμανθεί στα 65 δολάρια το βαρέλι. Εκτίμηση που μπορεί να ισχύει για το 2009 όπως παραδέχονται ξένοι οίκοι και ο ΟΠΕΚ, όχι όμως για το διάστημα 2010 και μετά, όπου οι εκτιμήσεις μιλούν για 100 δολάρια. «Αν δηλαδή για κάποιο λόγο η τιμή του βαρελιού αυξηθεί, το σχέδιο ακυρώνεται;», αναρωτιόταν αναλυτής, που θεωρούσε τα 65 δολάρια λανθασμένη εκτίμηση.
-’λλο σημείο που κρίνεται αρκούντως «φιλόδοξο» από τους αναλυτές είναι ο στόχος της εξοικονόμησης από λειτουργικές δαπάνες, 500 εκ. ευρώ ετησίως ως το 2014. «Δεδομένου ότι μέχρι σήμερα η ΔΕΗ, ελάχιστα έχει εξοικονομήσει από τα 700 εκ. ευρώ ετησίως όπως της είχε συστήσει να κάνει το 2007 ο ξένος οίκος Booz Allen Hamilton, γιατί να πιστέψουμε τώρα τα λεγόμενα του προέδρου της;», έλεγε χαρακτηριστικά αναλυτής που παρέστη στη συνέντευξη της Τρίτης.
Χρυσοχοίδης
''Τι μπορεί να άλλαξε σε επτά ημέρες, ώστε να αναθεωρήσει προς τα κάτω τις προβλέψεις του ο κ. Αθανασόπουλος", διερωτάται ο υπεύθυνος του τομέα Ανάπτυξης του ΠΑΣΟΚ Μ. Χρυσοχοίδης. Αυτό που άλλαξε , απαντά ο κ. Χρυσοχοίδης, είναι ότι για να εναρμονιστεί ο κ. Αθανασόπουλος με τη γραμμή της κυβέρνησης, και να δείξει κοινωνικό πρόσωπο, άλλαξε τις παραδοχές, και υπολόγισε τις αυξήσεις με μέση τιμή πετρελαίου για την 6ετία τα 65 δολ/ βαρέλι, αντί για τα 80 δολ/ βαρέλι του παλαιού. Είναι δείγμα σοβαρής ΔΕΚΟ τη μια εβδομάδα να απειλεί με υπέρογκες αυξήσεις, και την άλλη να αλλάζει άρδην τις παραδοχές του επιχειρησιακού της σχεδίου ;''.
ΓΕΝΟΠ
"Γιατί αυτά τα σενάρια, δεν εξετάστηκαν όταν το θέμα εισήχθη στο Δ.Σ;Πως ανετράπη το βασικό σενάριο αυξήσεων που πριν από μια εβδομάδα θεωρούνταν βέλτιστο; Πόσο αξιόπιστο είναι τελικά το πρόγραμμα χρηματοδότησης, πόσο εφικτή είναι η υλοποίηση του ως το 2014, και με ποιο τρόπο θα υλοποιηθεί ;". Τα ερωτήματα αυτά θέτει μεταξύ άλλων σε ανακοίνωσή του, το μέλος του ΔΣ της ΔΕΗ και εκπρόσωπος των εργαζομένων, Γιάννης Τσαρούχας
Ο Ενεργειακός
[email protected]
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr