Οι τράπεζες είχαν επιφυλάξει για τον εαυτό τους, στις περιπτώσεις των δανείων που το επιτόκιο συμφωνείται κυμαινόμενο, να προσδιορίζουν οι ίδιες το επιτόκιο που θα ισχύει για την εν λόγω κατηγορία δανείων. Ο όρος αυτός είχε κριθεί με δικαστικές αποφάσεις (και του Αρείου Πάγου) που εκδόθηκαν επί συλλογικών αγωγών της ΕΚΠΟΙΖΩ καταχρηστικός. Οι τράπεζες θα έπρεπε να έχουν αναφέρει στις συμβάσεις τουςκριτήρια με βάση τα οποία θα διακυμαίνεται το επιτόκιο του δανείου.Οι τράπεζες όφειλαν να μειώνουν τα επιτόκια όταν το κόστος του χρήματος γινόταν φθηνότερο για τις ίδιες. Επομένως, τα επιτόκια των στεγαστικών δανείων θα έπρεπε να διαμορφώνονται με αναφορά σε ένα επιτόκιο που αντικατοπτρίζει το κόστος χρήματος για τις τράπεζες.

Με τις παραπάνω αποφάσεις το Ειρηνοδικείο Αθηνών, εξετάζοντας αγωγές των καταναλωτών για την επιστροφή τόκων που κατέβαλαν και εφαρμόζοντας αποφάσεις ανώτερων δικαστηρίων και του Αρείου πάγου, έκρινε ότι τα επιτόκια θα έπρεπε να διαμορφώνονται με αναφορά στο παρεμβατικό επιτόκιο της Ευρωπαϊκής Κεντρικής Τράπεζας. Το αποτέλεσμα, μάλιστα, δεν διαφοροποιείται ακόμη και αν λάβαινε κανείς ως βάση για τη διακύμανση (επιτόκιο αναφοράς) τα διατραπεζικά επιτόκια. Την περίοδο 2001-2003 υπήρξε μία ραγδαία πτώση του κόστους του χρήματος για τις τράπεζες. Η Ευρωπαϊκή Κεντρική Τράπεζα μείωσε την περίοδο αυτή τα επιτόκιά της κατά 2,75 εκατοστιαίες μονάδες. Οι τράπεζες, ωστόσο, δεν μείωναν ή προέβαιναν σε μικρότερες μειώσεις των κυμαινόμενων επιτοκίων των στεγαστικών δανείων. Το αποτέλεσμα ήταν όσοι είχαν στεγαστικά δάνεια με κυμαινόμενο επιτόκιο την παραπάνω περίοδο (ιδίως 2001 και 2002) να πληρώσουν τα επόμενα χρόνια και να πληρώνουν ακόμη και σήμερα, περισσότερους τόκους από όσους θα όφειλαν να πληρώσουν.

Με την πρώτη από τις παραπάνω αποφάσεις το Ειρηνοδικείο Αθηνών υποχρεώνει την τράπεζα να επιστρέψει το ποσόν των 7.800 ευρώ που κατέβαλε αδικαιολόγητα παραπάνω με τις δόσεις τουδανειολήπτης που έλαβε το 2001 στεγαστικό δάνειο ύψους 103.000 ευρώ. Με τη δεύτερη απόφαση υποχρεώνει την τράπεζα να επιστρέψει το ποσόν 3.050ευρώ για στεγαστικό δάνειο του 2001 για αδικαιολόγητους τόκους που πλήρωσε ο δανειολήπτης μέχρι τον Ιανουάριο 2005, οπότε και προεξόφλησε το δάνειο. Σε άλλη περίπτωση η τράπεζα αποδέχθηκε, χωρίς να εκδικασθεί, την αγωγήδανειολήπτη στεγαστικού δανείου ύψους 162.000 ευρώ επιστρέφοντας σε αυτόν το ποσόν των 11.900 ευρώ που πλήρωσε παραπάνω εξαιτίας της μη ισόποσης αναπροσαρμογής-μείωσης του επιτοκίου.

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr