Η επιβάρυνση αυτή προκύπτει καθώς η τράπεζα δεν ενέγραψε το φόρο που αναλογεί στο προτεινόμενο μέρισμα των 0,07 ευρώ ανά μετοχή. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι ο φόρος αυτός προέρχεται από το μέρισμα που δόθηκε από τα κέρδη του 2005 και όχι από την επιστροφή κεφαλαίου ύψους 0,05 ευρώ ανά μετοχή, όπου φορολογικά, δεν υπάρχει εκκρεμότητα. Σύμφωνα με πηγές στην ΑΤΕ Bank, εξετάζονται τρία εναλλακτικά σενάρια ώστε να αποφευχθεί η εγγραφή του ποσού των 29,8 εκατ. ευρώ στα αποτελέσματα του β΄ τριμήνου του 2006. Συγκεκριμένα, έχει ζητηθεί από ορκωτούς λογιστές να εξετάσουν το ενδεχόμενο τα 29,8 εκατ. ευρώ να περάσουν από την καθαρή θέση και όχι από τα αποτελέσματα. Την εισήγηση αυτή την έχει κάνει η ΑΤΕ, ωστόσο, οι ορκωτοί λογιστές της τράπεζας είχαν διαφωνήσει και για το λόγo αυτό αποτάθηκαν σε άλλους ορκωτούς λογιστές. Αν η απόφαση των ορκωτών είναι αρνητική και δεν επιτραπεί ο φόρος των 29,8 εκατ. ευρώ να περάσει από τα ίδια κεφάλαια, τότε εξετάζονται εναλλακτικά: 1) να επιβαρυνθούν τα αποτελέσματα του 2005 και να υπάρξει τροποποίηση των αποτελεσμάτων. Πρακτικά αυτό σημαίνει ότι τα κέρδη του ομίλου μετά φόρων από 139 εκατ. ευρώ θα διαμορφωθούν στα 109 εκατ. ευρώ περίπου. 2) τα 29,8 εκατ. ευρώ που είναι ο φόρος από το μέρισμα που θα διανείμει η τράπεζα, να απορροφηθεί από αναβαλλόμενο φόρο περίπου σε ποσοστό 50-60% και το εναπομείναν ποσό π.χ. από τα 29,8 εκατ. ευρώ τα 10-12 εκατ. ευρώ να μεταφερθούν στο β΄ τρίμηνο του 2006. Το ερωτήματα που ανακύπτουν είναι
Α) γιατί η τράπεζα αντί να διανείμει μέρισμα από τα κέρδη δεν επέστρεψε μεγαλύτερο μέρος κεφαλαίου ώστε να αποφύγει όλη αυτή τη διαδικασία η οποία δημιουργεί και θέματα διαφάνειας; Η απάντηση που δίδεται είναι ότι ο βασικός μέτοχος, δηλαδή το δημόσιο, αν έπαιρνε μέρισμα από επιστροφή κεφαλαίου, δεν θα μπορούσε να εμφανίσει το ποσό που του αναλογούσε στα έσοδα του προϋπολογισμού αλλά θα μεταφερόταν αυτομάτως στο χρέος.
Β) Γιατί η τράπεζα δεν πήρε την απόφαση να περάσει το φόρο στα κέρδη του 2005 όπως και είναι ορθό, και τώρα αναζητά λογιστικές μεθόδους ώστε να ξεπεράσει το πρόβλημα; Η απάντηση που δίδεται είναι ότι για τη διανομή μερίσματος απαιτείται απόφαση της γενικής συνέλευσης, η οποία έχει προγραμματισθεί για τις 4 Μαϊου 2006. Η ATEbank πάντως επισημαίνει ότι ο δείκτης βασικών κεφαλαίων της (Tier 1 Capital Ratio) κατά την 31 Δεκεμβρίου 2005, ανήλθε σε 13,0% έναντι 12,0% που είχε αρχικά εκτιμηθεί. Η θετική αυτή διαφορά είναι αποτέλεσμα της μείωσης του σταθμισμένου ενεργητικού (RWA) σύμφωνα με την τελική αναφορά που υποβλήθηκε στην Τράπεζα της Ελλάδος. Π Λεωτσάκος