Θυμίζουμε πως προτεινόμενοι για τη θέση ήταν ο Κύπριος Χρήστος Παπαδόπουλος και ο Ανθιμος Θωμόπουλος, ο οποίος κατείχε τη θέση μέχρι τον Φεβρουάριο του 2016, όταν και παραιτήθηκε επικαλούμενος προσωπικούς λόγους.

Ωστόσο, η διαδικασία, σύμφωνα με ασφαλείς, δεν ολοκληρώθηκε, λόγω παρέμβασης από τον SSM και το "θρίλερ" συνεχίζεται.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ενώ η διαδικασία ήταν σε εξέλιξη και το ΔΣ ήταν σε συνεδρίαση το στέλεχος του SSM κ. Λουκ με ένα e-mail, το οποίο έστειλε ζήτησε να διακοπεί η διαδικασία επιλογής του διευθύνοντος συμβούλου, συνεχίζοντας με αυτόν τον τρόπο το διοικητικό κενό στην τράπεζα το οποίο υφίσταται περίπου ένα χρόνο.

Όπως αναφέρουν τραπεζικοί κύκλοι προφανώς επειδή η πλειοψηφία του διοικητικού συμβουλίου δεν έβγαζε υποψήφιο της αρεσκείας του fund Πόλσον, ο SSM παρενέβη ζητώντας τη διακοπή της διαδικασίας.

Το story

Το Reporter.gr είχε περιγράψει το story του "θρίλερ" και τις τάσεις που επικρατούν στο ΔΣ.

Η επιλογή του διευθύνοντος Συμβούλου της τράπεζας Πειραιώς έχει εξελιχθεί σε θρίλερ, με τους δυο υποψηφίους να έχουν στο παρελθόν απορριφθεί και να επανέρχονται, με τον κ. Θωμόπουλο να περιμένει αύριο, την επομένη της επιλογής του Διευθύνοντος Συμβούλου, μια έγκριση από την Τράπεζα της Ελλάδος για να αποκτήσει τον έλεγχο μιας άλλης τράπεζας, της Creditcom, με τον μεγαλομέτοχο Paulsοn να δίνει μάχη προσκηνίου αλλά και παρασκηνίου υπέρ του Θωμόπουλου και με το ΤΧΣ να τον απορίπτει και να επιλέγει τον Παπαδόπουλο.

Ασφαλώς ο έλεγχος μιας πολύ μεγάλης τράπεζας έχει ενδιαφέρον και ενδεχομένως να κρύβει μεγάλες σκοπιμότητες, αλλά η αλήθεια είναι οτι στη συγκεκριμένη περίπτωση το “παιχνίδι” παρατράβηξε και όπως λένε κάποιοι, “παραβρώμισε”.

Το ενδιαφέρον είναι οτι ο μεγαλομέτοχος Paulsοn περιμένει να κάνει σημαντικές δουλειές με την τράπεζα αφού θέλει μέσω των fund του να αποκτήσει μερίδιο στα κόκκινα δάνεια τα οποία θα πουληθούν φθηνά και θα δώσουν σημαντικά κέρδη στα εξειδικευμένα funds που θα τα αποκτήσουν.

Το ερώτημα όμως είναι πώς θα αναπτυχθεί μελλοντικά η τράπεζα και ποιός εκ των υποψηφίων έχει καλύτερες προοπτικές για να την αναπτύξει, ποιός θα διευκολύνει περισσότερο τη χρηματοδότηση των ελληνικών επιχειρήσεων και ποιός θα προσφέρει κέρδη στους μετόχους της. Οι δυνατότητες και των δυο υποψηφίων είναι δεδομένες και αναμφισβήτητες, ο κ. Παπδόπουλος προέρχεται από την παραδοσιακή τραπεζική, ο κ. Θωμόπουλος περισσότερο από την επενδυτική τραπεζική και οι δυο δυνητικά μπορούν να οδηγήσουν την τράπεζα σε ανάπτυξη.

Βέβαια, η σημερινή συνεδρίαση μπορεί να κρύβει και εκπλήξεις παρόλο που οι τραπεζικοί κύκλοι εκτιμούν οτι θα λήξει υπέρ του κ. Παπαδόπουλου με ψήφους 8-5 ή 9-4, αφού η “κόντρα” μεταξύ των δυο μεγαλύτερων μετόχων, Paulsοn και ΤΧΣ, έχει πάρει επικές διαστάσεις. Δεν αποκλείεται λοιπόν λόγω των παρασκηνιακών πιέσεων να μην έχουμε ούτε σήμερα νέο Διευθύνοντα Σύμβουλο και να δρομολογηθούν νέες εξελίξεις με επιλογή ακόμη και τρίτου προσώπου το οποίο δεν έχει καν εμφανιστεί στη short list του nomination commitee που υπέδειξε τους δυο υποψηφίους.

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr