Διττή θεωρείται η ερμηνεία της δικαστικής απόφασης που απέρριψε τα ασφαλιστικά μέτρα που είχε καταθέσει ο σύλλογος εργαζομένων της Emporiki και η ΟΤΟΕ.
Η απόρριψη της αίτησης για τα ασφαλιστικά μέτρα στηρίχθηκε στο ότι το ΤΕΑΠΕΤΕ δεν έχει καταργηθεί, όλοι οι εργαζόμενοι παραμένουν ασφαλισμένοι στο ταμείο αυτό η τράπεζα δήλωσε στο δικαστήριο ότι συνεχίζει την καταβολή των εισφορών και την υλοποίηση των λοιπών υποχρεώσεών της όπως προκύπτουν, από το καταστατικό του ταμείου. Το σημαντικότερο είναι, ότι το δικαστήριο με αυτή την απόφασή του αποφαίνεται ότι ο νόμος αυτός δεν μπορεί να εφαρμοστεί αφού δεν υπάρχει ούτε καν Προεδρικό Διάταγμα για την υλοποίησή του. Η ΟΤΟΕ, σε ανακοίνωση της, καλεί τους συναρμόδιους υπουργούς και τις διοικήσεις των τραπεζών να αναθεωρήσουν τη στάση τους και να υιοθετήσουν τις προτάσεις της, ώστε να επιλυθεί το πρόβλημα του ασφαλιστικού των τραπεζοϋπαλλήλων, στα πλαίσια του Ενιαίου Ταμείου Τραπεζοϋπαλλήλων.
Η απόφαση Κατόπιν της δημοσίευσης του νόμου 3371/2005 η καθής απέστειλε στο Σύλλογο Εργαζόμενων την από 19-9-2005 καταγγελία της σύμβασης μεταξύ του Συλλόγου Εργαζόμενων και της Εμπορικής Τράπεζας σε σχέση με το ΤΕΑΠΕΤΕ. Ανεξαρτήτως όμως της καταγγελίας αυτής, μέχρι την ημεροχρονολογία συζήτησης της υπόθεσης στο ακροατήριο (8-11-2005) δεν έχει εκδοθεί το αναγκαίο Προεδρικό Διάταγμα του άρθρου 62 παρ. 6 του ν. 3371/05, ώστε να τεθεί σε λειτουργία το ΕΤΑΤ με συνέπεια να συνεχίζει το ΤΕΑΠΕΤΕ να εισπράττει κανονικά τις ασφαλιστικές εισφορές όπως άλλωστε τούτο επιβάλλει η διάταξη του άρθρου 62 παρ 6 του ανωτέρω νόμου «έως την έναρξη ισχύος του προεδρικού διατάγματος η διαχείριση και η διεκπαιρέωση των υποθέσεων ασφαλισμένων και συνταξιούχων καθώς και η είσπραξη των εισφορών πραγματοποιούνται από το οικείο ταμείο ή ένωση προσώπων ή ειδικό λογαριασμό». Το γεγονός δε αυτό προκύπτει και από το υπ’ αριθμ. Πρωτ. 8692/10-11-2005 έγγραφο του ΤΕΑΠΕΤΕ σύμφωνα με το οποίο «έως σήμερα το ΤΕΑΠΕΤΕ λειτουργεί σύμφωνα με τις διατάξεις του Καταστατικού και ότι η Εμπορική τράπεζα εκπληρώνει προς αυτό τις κατά μήνα υποχρεώσεις του ΤΕΑΠΕΤΕ». Επομένως τα αιτήματα των αιτούντων να συνεχίσει η καθής να καταβάλλει στο ΤΕΑΠΕΤΕ τις ασφαλιστικές εισφορές και να μην υποβάλει αίτηση υπαγωγής των ασφαλισμένων της στο ΕΤΑΤ είναι χωρίς αντικείμενο και συνεπώς ΑΠΟΡΡΙΠΤΕΑ. Κατ’ ακολουθία των ανωτέρω πρέπει κατά παραδοχή και της πρόσθετης υπέρ της καθής παρεμβάσεως να απορριφθεί η αίτηση και οι πρόσθετες υπέρ των αιτούντων παρεμβάσεις. Τα δικαστικά έξοδα θα συμψηφιστούν στο σύνολό τους λόγω της δυσχέρειας των κανόνων δικαίου που εφαρμόστηκαν (άρθρο 179 Κ.Πολ.Δ.)
Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr