Τα αποτελέσματα δείχνουν στασιμότητα στις πωλήσεις (207 εκατ. από 204,34 εκατ.), μείωση EBITDA κατά 20,2% (15,55 εκατ. από 19,5 εκατ.) και μείωση των καθαρών κερδών κατά 30,11%.

Μία πρώτη σκέψη θα ήταν η ρευστότητα ύψους 126,3 εκατ. ευρώ (λήξη εξαμήνου) να διοχετευθεί σε νέες επενδύσεις. Μάλιστα, λόγω και των μηδενικών τραπεζικών υποχρεώσεων ακόμη και ένα πολύ φιλόδοηο επενδυτικό σχέδιο που θα χρειαζόταν αυξημένες δαπάνες θα μπορούσε να στηριχθεί και να υλοποιηθεί. Ωστόσο, ο συγκεκριμένος κλάδος, σύμφωνα με κάποιους αναλυτές περιέχει αυξημένο ρίσκο για επενδύσεις για μία τέτοια εταιρεία. Ίσως αυτό εξηγεί και την απόφαση της διοίκησης να μην αξιοποιεί τη ρευστότητά της.

Μία δεύτερη λύση θα ήταν η επιστροφή του συγκεκριμένου κεφαλαίου στους μετόχους της εταιρείας. Σημειώνεται πως οι μικρομέτοχοι είναι ελάχιστοι και η συντριπτική πλειονότητα του κεφαλαίου θα επέστρεφε στην οικογένεια Καρέλια.

Ωστόσο, το παραπάνω δεν είναι μάλλον το μοναδικό θέμα που θα πρέπει να σκεφτεί η διοίκηση. Η μετοχή πραγματοποιεί ελάχιστες έως και μηδενικές συναλλαγές στο ΧΑ με αποτέλεσμα μία τέτοια εταιρεία να διαπραγματεύεται στην κατηγορία ειδικών χρηματιστηριακών δεικτών και να αποτιμάται στα 193 εκατ. ευρώ την ώρα που η καθαρή της θέση είναι στα 173 εκατ. ευρώ.

Με άλλα λόγια η μετοχή διαπραγματεύεται με P/BV λίγο πάνω από τη μονάδα και με P/E για την τρέχουσα χρήση λίγο πάνω από 11 φορές.

Προς τι αυτή η απαξίωση;

Γ.Κ.

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr