Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr
Απαντώντας στις πέντε διαδοχικές ερωτήσεις που κατέθεσαν ευρωβουλευτές στην Επιτροπή το 2010 και 2011, ισχυριζόμενοι ότι οι συμβάσεις αυτές ήταν αντίθετες προς το κοινοτικό δίκαιο, ο Ευρωπαίος Επίτροπος απαντά ότι οι παρατάσεις αυτές «είναι και σύννομες και χρήσιμες».
Μάλιστα, ο κ. Μπαρνιέ υπογραμμίζει ότι «οι παρατάσεις της σύμβασης του 2007 (η πρώτη εκ των οποίων προβλεπόταν ρητώς στη σύμβαση του 2007) χρησιμεύουν στο να καλυφθεί η χρονική απόσταση και να διασφαλιστεί η συνέχιση λειτουργίας των παιχνιδιών έως την ολοκλήρωση της εν εξελίξει ανταγωνιστικής διαδικασίας υποβολής προσφορών» (σ.σ. δηλαδή του εν εξελίξει διαγωνισμού για την απόκτηση νέου παρόχου τεχνολογίας από την ΟΠΑΠ Α.Ε.).
Όπως σημειώνει, η Επιτροπή διερεύνησε το 2007 τη σύμβαση και την έθεσε στο αρχείο, μεταξύ άλλων, «βασιζόμενη στη δέσμευση των ελληνικών αρχών ότι η ΟΠΑΠ Α.Ε. θα συμμορφωνόταν στο μέλλον με τις αρχές της διαφάνειας και της ίσης μεταχείρισης στις προμήθειές της», δηλαδή της προκήρυξης διαγωνισμού για την εξεύρεση νέου παρόχου τεχνολογίας.
Σύμφωνα με τον ΟΠΑΠ, η απάντηση του κ. Μπαρνιέ δόθηκε στις 16 Δεκεμβρίου 2011, «αλλά (περιέργως) δεν δημοσιοποιήθηκε από τους ευρωβουλευτές, κατ' αντίστοιχο τρόπο που είχαν κάνει με τις ερωτήσεις τους».
Επιπροσθέτως στην απάντησή του ο Επίτροπος επισημαίνει ότι «μέχρι στιγμής δεν έχουν αναφερθεί στην Επιτροπή παρατυπίες σχετικά με την εν λόγω διαδικασία υποβολής προσφορών».
Σε ανακοίνωσή του ο ΟΠΑΠ κάνει λόγο για «αποστομωτική απάντηση σε όσους επιχειρούν σήμερα να κατηγορήσουν την διοίκηση της ΟΠΑΠ Α.Ε. για αδιαφανείς, παράτυπες και παράνομες διαδικασίες και να εμπλέξουν, για λόγους που οι ίδιοι και μόνο γνωρίζουν, το θέμα της περαιτέρω ιδιωτικοποίησης της εταιρείας, με τον απολύτως σύννομο διαγωνισμό που βρίσκεται στην τελευταία φάση του».