Ενώ η Κάμαλα Χάρις κέρδισε τις εντυπώσεις στην τηλεοπτική μονομαχία με τον Ντόναλντ Τραμπ, το ντιμπέιτ των υποψηφίων αντιπροέδρων πήγε αρκετά καλά για τον JD Βανς, τον υποψήφιο αντιπρόεδρο των Ρεπουμπλικανών. Ο γερουσιαστής από το Οχάιο εμφανίστηκε με αυτοπεποίθηση, ήταν πιο επιδέξιος ρητορικά και φάνηκε επίσης καλύτερα προετοιμασμένος ως προς το περιεχόμενο. Αντίθετα, ο Τιμ Γουόλς είχε ένα μέτριο ξεκίνημα στη τηλεμαχία, συμβουλευόταν συχνά τις σημειώσεις του, ωστόσο όσο προχωρούσε το ντιμπέιτ τόσο ανέβαζε στροφές.

Ο Βανς ακολούθησε μια σαφή στρατηγική: καμία λεκτική επίθεση εναντίον του Γουόλς, επαίνεσε επανειλημμένα τα επιτεύγματα του Ντόναλντ Τραμπ, ενώ ταυτόχρονα κατηγόρησε την Χάρις για τα προβλήματα των τελευταίων τεσσάρων ετών. Αντίθετα, ο Γουόλς έχασε πολλές ευκαιρίες να διορθώσει ή να αντικρούσει τις επιθέσεις του Βανς κατά της Χάρις.  Αντιθέτως, ο κυβερνήτης της Μινεσότα αναφέρθηκε επανειλημμένα στο πόσο υποδειγματικά πάνε τα πράγματα στην πολιτεία του. Ωστόσο, σπανίως κατάφερε να προβάλλει αποτελεσματικά τα επιτεύγματα της Κάμαλα Χάρις.  

Κανένα χτύπημα κάτω από τη ζώνη

Τις τελευταίες εβδομάδες, ο Βανς και ο Γουολς είχαν επιτεθεί ο ένας στον άλλον με πολεμική ρητορική. Ο Γουόλς χαρακτήρισε τον Βανς «περίεργο» και «ακραίο τύπο». Αντίθετα, ο Βανς κατηγόρησε τον κυβερνήτη της Μινεσότα ότι είναι «ριζοσπάστης αριστερός» με διασυνδέσεις με την κομμουνιστική Κίνα.

Η τηλεμαχία αντιθέτως κινήθηκε σε ήπιους τόνους. Ο Βανς  προσπάθησε ιδιαίτερα να μην επιτεθεί προσωπικά στον αντίπαλό του, αλλά να εμφανιστεί φιλικός και εμπαθής. Ωστόσο, ο Βανς περνούσε πάντα στην επίθεση όταν επρόκειτο για την Χάρις. Την κατηγόρησε για τον πληθωρισμό, την αύξηση των τιμών των τροφίμων και τη σημαντική αύξηση των παράνομων προσφύγων που εισέρχονται στη χώρα. Ο Βανς έκανε ελάχιστες αναφορές στον εν ενεργεία πρόεδρο Τζο Μπάιντεν. Ο εκ φύσεως φιλικός Γουόλς  φαίνεται μάλλον να αιφνιδιάστηκε από την στάση του Βανς και δεν αποδείχτηκε ιδιαίτερα επιθετικός, ακόμη και στα θέματα των αμβλώσεων και της νομοθεσίας περί όπλων.

Ποια θέματα συζητήθηκαν

Η συζήτηση ξεκίνησε με την πολιτική για τη Μέση Ανατολή. Όταν ρωτήθηκαν αν θα υποστήριζαν ένα προληπτικό χτύπημα του Ισραήλ κατά του Ιράν και των πυρηνικών του εγκαταστάσεων, και οι δύο υποψήφιοι απέφυγαν σαφείς απαντήσεις. Ο Γουολς χαρακτήρισε τον Τραμπ ως «ασταθή». Αντίθετα, ο Βανς τόνισε ότι η Αμερική βίωσε σταθερότητα στα τέσσερα χρόνια της προεδρίας του Τραμπ. Η αδυναμία της σημερινής αμερικανικής κυβέρνησης ευθύνεται εν μέρει για τους πολλούς σημερινούς πολέμους και κρίσεις, υποστήριξε. Τα  θέματα της οικονομίας, του πληθωρισμού και της μετανάστευσης, που είναι σημαντικά για τους Αμερικανούς πολίτες, συζητήθηκαν επίσης εκτενώς. Ο Βανς κατάφερε να κερδίσει πόντους με τολμηρούς, ενίοτε ψευδείς ισχυρισμούς. Αντιθέτως, ο Γουόλς φάνηκε να είναι πιο πειστικός στα θέματα των αμβλώσεων, της προστασίας του κλίματος και της νομοθεσίας περί όπλων.

Θα επηρεάσει η τηλεμαχία τις εκλογές;

Τα τηλεοπτικά ντιμπέιτ των υποψηφίων αντιπροέδρων δεν παίζουν συνήθως ιδιαίτερο ρόλο. Οι προεδρικοί υποψήφιοι είναι καθοριστικοί για το αποτέλεσμα των εκλογών. Αλλά φέτος είναι πολύ διαφορετικά. Ο Τραμπ και η Χάρις ισοψηφούν σε επτά αμφισβητούμενες πολιτείες. Και είναι εξαιρετικά απίθανο να υπάρξει άλλη τηλεοπτική μονομαχία. Από αυτή την άποψη, αυτή η τηλεοπτική μονομαχία μεταξύ των επιλαχόντων θα μπορούσε ίσως τελικά να γείρει την πλάστιγγα για τους αναποφάσιστους ψηφοφόρους. Ανεξάρτητα από την έκβαση των εκλογών στις 5 Νοεμβρίου, ο υποψήφιος αντιπρόεδρος του Τραμπ JD Βανς φαίνεται να κέρδισε πόντους.  

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr