Σε μία ακατανόητη και άκαιρη παρέμβαση δήλωσε σε Κυπριακό ραδιόφωνο για το Σκοπιανό: «Το όνομα δεν έχει σημασία. Δεν θα είχα αντίρρηση, αν ήθελαν να λέγονται και Βόρεια Ελλάδα, αρκεί να διασφαλίζονται τα εθνικά συμφέροντα και να εξευρεθεί ο τρόπος να ξεπεραστούν οι πρόνοιες του Συντάγματος των Σκοπίων, που μιλούν για αλυτρωτισμό».  

Προχώρησε δε και ένα βήμα περαιτέρω, λέγοντας: «Είναι το όνομα που έχει σημασία ή η ταυτότητα του καθενός; Διερωτώμαι γιατί να γίνεται καβγάς για ένα όνομα, ιδιαίτερα λαμβάνοντας υπόψη το μέγεθος, τη δυνατότητα και τις προοπτικές της Ελλάδας, μέσα από επενδύσεις να ασκεί επιρροή και να ελέγχει ένα λιλιπούτειο γειτονικό κράτος. Γιατί η Ελλάδα να μην τα αξιοποιήσει όλα αυτά και να έχει έναν στενό συνεργάτη; Επειδή θα λέγεται Βόρεια Μακεδονία; Μα φοβόμαστε αν ο Μέγας Αλέξανδρος ήταν ή όχι Έλληνας; Δεχόμαστε να μπούμε στο διάλογο της αμφισβήτησης ενός γεγονότος;».  

Τα λεγόμενα του Προέδρου Αναστασιάδη δεν αντέχουν και πολύ στην κριτική, αλλά κάποιες επισημάνσεις δεν θα ήταν άχρηστες. Για παράδειγμα: σε ό,τι αφορά το δικό του ζήτημα, γιατί δεν αναγνωρίζει με συνοπτικές διαδικασίες την Τουρκική Δημοκρατία της Βόρειας Κύπρου, να λύσει με μαγικό τρόπο και το Κυπριακό;

Πώς μπορεί να υποστηρίζει ότι το όνομα δεν έχει σχέση με την ταυτότητα; Αν δεν έχει το όνομα, τι ακριβώς έχει σχέση με την εθνική ταυτότητα;

Και εν τέλει, τι τον κάνει να πιστεύει ότι του πέφτει λόγος για το ζήτημα; 

Με κάτι τέτοια καταλαβαίνουμε ότι σε κάποιες περιπτώσεις η σιωπή είναι χρυσός…

Ακολουθήστε το reporter.gr στο Google News και μάθετε πρώτοι όλες τις ειδήσεις
Δείτε όλες τις τελευταίες Ειδήσεις από την Ελλάδα και τον Κόσμο, τη στιγμή που συμβαίνουν, στο reporter.gr